Ухвала № 141388773 у справі № 925/359/24 від 09.11.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" листопада 2026 р. Справа№ 925/359/24(925/271/26)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Козир Т.П.

Доманської М.Л.

секретар судового засідання Дюкарєва І.М.

за участю представників згідно протоколу судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) Шила Володимира Мар`яновича

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.08.2026р.

(повний текст складено 07.09.2026р.)

у справі №925/359/24(925/271/26) (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Енергорезерв" арбітражного керуючого Носань Н.С.

до відповідача ФОП Шила Володимира Мар`яновича

про стягнення 500 000,00 грн.

у межах справи за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Центральна газопостачальна компанія"

до боржника ТОВ "Енергорезерв"

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.08.2026р. у справі №925/359/24(925/271/26) клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 05.05.2026р. №02-46/445 про призначення у справі судової експертизи задоволено повністю; призначено у справі комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; зупинено провадження у справі №925/359/24(925/271/26) на час проведення судової експертизи та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою суду, 17.09.2026р. ФОП Шило Володимир Мар`янович подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.08.2026р. у справі №925/359/24(925/271/26), в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С. від 05.05.2026р. №02-46/445 про призначення у справі комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на докази (лист Черкаської окружної прокуратури від 15.09.2026р. та постанову від 24.08.2026р. про закриття кримінального провадження №42026252010000167 від 06.07.2026р.), які не були предметом дослідження судом першої інстанції.

У відзиві на апеляційну скаргу ліквідатор ТОВ "Енергорезерв" арбітражний керуючий Носань Н.С. просить відмовити ФОП Шилу Володимиру Мар`яновичу у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.08.2026р. у справі №925/359/24(925/271/26) залишити без змін.

Крім того, у відзиві ліквідатор просить долучити до матеріалів апеляційного провадження копію ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.10.2026р. у справі №712/13623/26, провадження №1-кс/712/4727/26 та врахувати її під час оцінки долучених апелянтом матеріалів кримінального провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Шила Володимира Мар`яновича на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.08.2026р. у справі №925/359/24(925/271/26) та призначено її до розгляду на 09.11.2026р. о 10 год. 00 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2026р. клопотання ліквідатора ТОВ "Енергогазрезерв" арбітражного керуючого Носань Н.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2026р. заяву представника ФОП Шила Володимира Мар`яновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

06.11.2026р. до апеляційного суду від представника ФОП Шила Володимира Мар`яновича надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, згідно якого останній просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з хворобою, що підтверджується листом непрацездатності №24340091-2044648472-1.1 від 06.11.2026р.

09.11.2026р. у судовому засіданні від представника ТОВ "Енергогазрезерв" - адвоката Потокі А.А. надійшло усне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з заявленим клопотанням, суд вважає за необхідне його задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.202, 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд справи №925/359/24(925/271/26) відкласти на 14.12.2026р. о 10 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

2.Доручити представнику ТОВ "Енергогазрезерв" - адвокату Потокі А.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №925/359/24(925/271/26) в режимі відеоконференції 14.12.2026р. о 10:30 год.

3.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Т.П. Козир

М.Л. Доманська