УХВАЛА
08 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 5015/2060/11
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.04.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 у справі
за скаргою Фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича
про визнання неправомірною бездіяльності приватного виконавця
за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
до Фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича
про стягнення 1017937,09 грн (128 289,29 доларів США)
за участю - приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.04.2025 у справі № 5015/2060/11, яка залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026, скаргу фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича задоволено; визнано неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича, яка полягає у незакінченні виконавчого провадження № 75875042 у зв`язку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, зокрема судового наказу №5015/2060/11, виданого 25.07.2011 року Господарським судом Львівської області; задоволено заяву Фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу; стягнуто з Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
26.05.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.04.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 у справі № 5015/2060/11, подана 26.05.2026 через систему «Електронний суд».
Матеріали касаційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних судових рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 290, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.04.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 у справі № 5015/2060/11.
2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду Львівської області від 25.04.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 у справі №5015/2060/11 у письмовому провадженні.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 23.06.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
Н. О. Багай