Судові рішення

Ухвала № 137342677 у справі № 387/408/26 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 у цивільній справі № 387/408/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, суддя Солоненко Т. В.

Справа№ 387/408/26
СудДобровеличківський районний суд Кіровоградської області
СуддяСолоненко Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137342677

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЄУН 387/408/26

Номер провадження 2/387/611/26

У Х В А Л А

12 червня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Пархоменко Єлизавети Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа ЄУН 387/408/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Судове засідання призначено на 12 червня 2026 року о 09 годині 40 хвилин.

12.06.2026, через підсистему ЄСІТС "Електронний суд", від представника позивача - адвоката Пархоменко Є.О. надійшло клопотання про її участь в судових засіданнях у справі №387/408/26, в тому числі призначеному на 09 годину 40 хвилин 12 червня 2026 року , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан, який продовжено до 03 лютого 2026 року.

Верховний Суд роз`яснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз`яснень ВС випливає, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, зважаючи на продовження строку дії введеного на території України воєнного стану, суд не вбачає перешкод у використанні наявних технічних засобів для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а тому клопотання представника позивача - адвоката Пархоменко Є.О. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача - адвоката Пархоменко Єлизавети Олександрівни задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 09 годину 40 хвилин 12 червня 2026 року та всі наступні судові засідання у цивільній справі ЄУН 387/408/26 - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача - адвоката Пархоменко Є.О.

Роз`яснити адвокату Пархоменко Є.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.

Роз`яснити адвокату Пархоменко Є.О., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Рішення № 140538093 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
06.10.2026 Рішення № 140346853 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
22.09.2026 Ухвала № 140012786 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
22.09.2026 Ухвала № 139952610 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
12.08.2026 Ухвала № 138984135 Кропивницький апеляційний суд
20.07.2026 Ухвала № 138321908 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
17.07.2026 Ухвала № 138301599 Кропивницький апеляційний суд
08.07.2026 Ухвала № 138107435 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
08.07.2026 Ухвала № 138107434 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
08.07.2026 Ухвала № 138033098 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
08.07.2026 Ухвала № 138033097 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
06.07.2026 Ухвала № 137949248 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
12.06.2026 Ухвала № 137342678 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
21.05.2026 Ухвала № 136801131 без тексту Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
15.05.2026 Ухвала № 136546229 без тексту Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
21.04.2026 Ухвала № 135877736 без тексту Добровеличківський районний суд Кіровоградської області