Провадження № 2-др/742/33/26
Єдиний унікальний № 742/1519/24
УХВАЛА
15 червня 2026 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлова В.Г., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Ткаченко Наталії Миколаївни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 742/1519/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки з об`єкта нерухомого майна в натурі -
УСТАНОВИВ:
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.05.2026 р. у справі № 742/1519/24 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки з об`єкта нерухомого майна в натурі задоволено.
10.06.2026 р. представник позивача - адвокат Ткаченко Н.М. подала до суду заяву, в якій просила ухвалити додаткове рішення по справі.
15.06.2026 р. представник позивача - адвокат Ткаченко Н.М. подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідачів, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу у даній справі в розмірі 20 000,00 грн.
Згідно ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.260,261,270 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача - адвоката Ткаченко Наталії Миколаївни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 742/1519/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки з об`єкта нерухомого майна в натурі - призначити до розгляду у відкрите судове засідання з викликом сторін на 10 год. 30 хв. 25 червня 2026 р. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (каб.4).
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Павлов