Судові рішення

Ухвала № 137414823 у справі № 904/2145/26 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у господарській справі № 904/2145/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Ніколенко Михайло Олександрович.

Справа№ 904/2145/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяНіколенко Михайло Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137414823

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/2145/26

за позовом ОСОБА_1 , с-ще Глеваха, Київська область

до Відповідача-1: ОСОБА_2 , с-ще Глеваха, Київська область

Відповідача-2: ОСОБА_3 , с-ще Глеваха, Київська область

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТГ Солар 5», місто Жовті Води, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору дарування; визнання недійсним акту приймання-передачі частки; скасування державної реєстрації

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Позивач: ОСОБА_1 (поза межами приміщення суду)

Від позивача: Захарченко Юрій Олександрович (поза межами приміщення суду) - ордер серія АА № 1701537 від 17.04.2026.

Відповідач-1: ОСОБА_2 (поза межами приміщення суду)

Від відповідача-1: ДЕМИДЮК ОЛЬГА БОРИСІВНА (поза межами приміщення суду) - ордер серія АІ №2199425 від 07.05.2026.

Від відповідача-2: ДЕМИДЮК ОЛЬГА БОРИСІВНА (поза межами приміщення суду) - ордер серія АІ №2199426 від 07.05.2026.

Від третьої особи: РОМАНЮК ВАЛЕРІЯ ВАСИЛІВНА (поза межами приміщення суду) - довіреність № 05/05-26 від 05.05.2026.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: ОСОБА_2 , Відповідача-2: ОСОБА_3 про:

- визнання недійсним договору дарування частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТГ Солар 5» у розмірі 394 150 грн., що у відсотковому еквіваленті становить 39,415% статутного капіталу, укладеного 05 грудня 2024 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТГ Солар 5» у розмірі 394 150 грн., що у відсотковому еквіваленті становить 39,415% статутного капіталу, укладеного 05 грудня 2024 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- скасування державної реєстрації змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про учасника та кінцевого бенефіціарного власника ОСОБА_3 , розмір частки якої у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТГ Солар 5» становить у розмірі 394 150 грн., що у відсотковому еквіваленті становить 39,415% статутного капіталу.

Ухвалою суду від 27.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 18.05.2026.

Також ухвалою суду від 27.04.2026 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕТГ Солар 5».

В підготовчому засіданні від 18.05.2026 було оголошено перерву до 15.06.2026.

Ухвалою суду від 25.05.2026 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Представники учасників справи у судове засідання з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників учасників справи, суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18.06.2026 о 14:10год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 15.06.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15.06.2026.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139825446 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.09.2026 Постанова № 139550293 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139554730 Касаційний господарський суд Верховного Суду
31.08.2026 Ухвала № 139391780 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Постанова № 138949508 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325453 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2026 Ухвала № 138258876 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2026 Ухвала № 138258844 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138138742 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138138738 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2026 Рішення № 138033121 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2026 Ухвала № 138031330 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2026 Ухвала № 137955460 Центральний апеляційний господарський суд
18.06.2026 Рішення № 137557202 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2026 Ухвала № 136865040 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2026 Ухвала № 136585203 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2026 Ухвала № 136388701 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2026 Ухвала № 136388556 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
27.04.2026 Ухвала № 136075398 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області