Справа №583/3306/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Лебідь О. В.
Номер провадження 22-ц/816/2371/26 Суддя-доповідач - Худик А.М.
Категорія -
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 червня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Худика А.М. (суддя-доповідач), суддів: Замченко А.О., Черних О.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 11 травня 2026 року
у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державних виконавців Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
В С Т А Н О В И В :
01 червня 2026 року ОСОБА_1 за допомогою підсистеми «Електронний суд» подав до Сумського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 11 травня 2026 року і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
08 червня 2026 року ухвалою Сумського апеляційного суду вказану апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків.
15 червня 2026 року ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на виконання ухвали суду від 08 червня 2026 року.
Своє клопотання мотивує тим, що до 16 травня 2026 року не отримував ніяких відомостей про те, яке рішення постановив суд. Зазначає, що перебуває за кордоном, тому з матеріалами справи має можливість ознайомитися лише за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів провадження вбачається, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримав в особистий кабінет «Електронного суду» 15 травня 2026 року,що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою (а.с. 124).
Повний текст ухвали постановлений 11 травня 2026 року, тобто останній день на апеляційне оскарження 26 травня 2026 року.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
Судовий збір відповідно п. 19 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» не справляється за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, або приватного виконавця під час виконання судового рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Тростянецького районного суду Сумської області від 11 травня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 11 травня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику ОСОБА_1 , особі, рішення та дії якої оскаржується Охтирському відділу держаної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувачу Виконавчому комітету Охтирської міської ради Сумської області.
Копія апеляційної скарги та додані до неї матеріали не направляються іншим учасникам справи, оскільки наявні докази її надсилання.
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження в справі.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач - А.М. Худик
Судді: А.О. Замченко
О.М. Черних