Справа № 346/1670/26
Провадження № 22-ц/4808/1403/26
Головуючий у 1 інстанції Васильковський В. В.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А
17 червня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,
суддів Василишин Л.В., Баркова В.М.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рогалевич Андрій Борисович, на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Васильковським В.В. 04 травня 2026 року в м. Коломия Івано-Франківської області, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та зміну способу стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 травня 2026 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та зміну способу стягнення аліментів. Суд змінив спосіб стягнення аліментів, стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно і до повноліття дітей та судовий збір у розмірі 1331 гривня 20 копійок.
На вказане рішення ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рогалевич А.Б., подав апеляційну скаргу та одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження.
В обгрунтування поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначив, що 01 червня 2026 року вже подавав апеляційну скаргу на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 травня 2026 року. Проте, ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 08 червня 2026 року зазначену апеляційну скаргу повернуто на підставі пункту 1 частини п`ятої статті 357 ЦПК України у зв`язку з тим, що вона підписана особою, яка не мала права її підписувати.
Після усунення вказаного недоліку апеляційну скаргу повторно подано 12 червня 2026 року. Таким чином, тридцятиденний строк на апеляційне оскарження, передбачений статтею 354 ЦПК України, не сплив, а тому у суду відсутні підстави вважати такий строк пропущеним.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 355,356,359,360,361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рогалевич Андрій Борисович, на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 травня 2026 року.
Визначити учасникам справи строк до 27 червня 2026 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, але не довше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України, та подання доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати в Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області матеріали справи №346/1670/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та зміну способу стягнення аліментів.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач І.О. Максюта
Судді: Л.В. Василишин
В.М. Барков