Ухвала № 137632587 у справі № 910/12285/25 від 16.06.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" червня 2026 р. Справа № 910/12285/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іванова В.П.

суддів: Крижного О.М.

Чапляна С.Є.

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Сетам» та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 (повний текст складено та підписано 13.04.2026) у справі № 910/12285/25 (суддя Нечай О.В.)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2026 (повний текст складено 24.04.2026) у справі № 910/12285/25 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіма"

до Державного підприємства "Сетам"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича

2) ОСОБА_1

про визнання недійсним електронного аукціону та зобов`язання повернути гарантійний внесок в сумі 1002950,00 грн

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 16.06.2026

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства «Сетам» та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 у справі № 910/12285/25 (суддя Нечай О.В.) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2026 (повний текст складено 24.04.2026) у справі № 910/12285/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 у справі № 910/12285/25 постановлено об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 (повний текст складено та підписано 13.04.2026) та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2026 (повний текст складено 24.04.2026), апеляційні скарги Державного підприємства «Сетам» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2026 справі № 910/12285/25 в одне апеляційне провадження та призначено до розгляду на 16.06.2026 о 13:00.

У судове засідання, яке відбулося 16.06.2026, з`явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіма" (позивач) та ОСОБА_1 (третьої особи 2).

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, представників не направили. Водночас, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належно.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини другої ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною другою ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Задля повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів, заслухавши пояснення учасників справи по суті спору, приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді з огляду на неможливість вирішення спору в судовому засіданні 16.06.2026.

Керуючись ст. 2, 4, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційних скарг у справі № 910/12285/25 до 27.07.2026 о 10:30, яке відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 12.

2. Роз`яснити учасникам справи, що:

- суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі через їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- відповідно до приписів ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та / або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

- отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в Інтернеті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя В.П. Іванов

Судді О.М. Крижний

С.Є. Чаплян