Судові рішення

Ухвала № 137634391 у справі № 908/3700/25 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у господарській справі № 908/3700/25 (категорія «Спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов’язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Юлдашев О.О.

Справа№ 908/3700/25 (у рішенні: 908/3700/25 (908/1343/26))
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяЮлдашев О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов’язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137634391

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2026 Справа № 908/3700/25 (908/1343/26)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛКОГОЛЬНО БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО" (ел. пошта [пошта прихована], адреса Україна, 51000, Дніпропетровська обл., Царичанський р-н, селище міського типу Царичанка, ВУЛИЦЯ ЦАРИЧАНСЬКА, будинок 168, ЄДРПОУ 36710304); представник заявника ГОРЛЕНКО МИКОЛА ПЕТРОВИЧ (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса ВУЛИЦЯ ЦАРИЧАНСЬКА, будинок 168, РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ел. пошта dp.official@tax.gov.ua, адреса Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Симферопольська, 17а, ЄДРПОУ 44118658)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМБІНАТ ДНІПРО" (ел. пошта [пошта прихована], адреса Дніпропетровська область, селище Царичанка, вул. Царичанська,168, ЄДРПОУ 44895300)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.12.2025 № [номер приховано] відповідно до якого зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 2 697 043,00грн

установив, що заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке

03.06.2026 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛКОГОЛЬНО БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО" звернулось до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.12.2025 № [номер приховано] відповідно до якого зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 2 697 043,00грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.06.2026 справу розподілено для розгляду судді Юлдашеву О.О.

За приписами абз. 1 ч. 1 ст. 174, абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем при зверненні до суду заявлено вимогу майнового характеру, а саме про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.12.2025 № [номер приховано] відповідно до якого зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 2 697 043,00грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на визначене позивач мав би сплатити судовий збір з огляду на заявлену позовну вимогу, що становить 32 364,50 грн.

Поряд з цим, матеріали справи не містять докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З урахуванням встановленого суд зазначає, що позивачу необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі 32 364,50 грн.

Відтак, у зв`язку з недодержанням заявником вимог ст. 164 ГПК України, дану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Заявнику у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Роз`яснити, що в разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 23.06.2026.

Суддя О.О. Юлдашев

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140275831 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.09.2026 Ухвала № 140187627 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140126454 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Ухвала № 139977486 Господарський суд Запорізької області
14.09.2026 Ухвала № 139701317 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2026 Ухвала № 139701266 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139502444 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139440075 Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.08.2026 Рішення № 139111434 Господарський суд Запорізької області
18.08.2026 Постанова № 139111395 Господарський суд Запорізької області
18.08.2026 Ухвала № 139081848 Господарський суд Запорізької області
10.08.2026 Судовий наказ № 138853255 Господарський суд Запорізької області
07.08.2026 Постанова № 138986386 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.07.2026 Ухвала № 138432734 Господарський суд Запорізької області
20.07.2026 Ухвала № 138325921 Господарський суд Запорізької області
16.07.2026 Рішення № 138325899 Господарський суд Запорізької області
14.07.2026 Постанова № 138432264 Центральний апеляційний господарський суд
14.07.2026 Ухвала № 138183068 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138139303 Господарський суд Запорізької області
08.07.2026 Ухвала № 138033327 Господарський суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44895300. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг