УХВАЛА
23 червня 2026 року м. Кропивницький
справа № 389/1991/26
провадження № 22-ц/4809/1524/26
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя-доповідач), Мурашка С. І., Чельник О. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 червня 2026 року у складі головуючого судді Савельєвої О.В.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 червня 2026 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, Новоукраїнської окружної прокуратури, Подільського районного суду м.Кропивницького, про відшкодування моральної шкоди, передано до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, для її розгляду за підсудністю.
11 червня 2026 року до Кропивницького апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга позивача на вказану ухвалу суду першої інстанції.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Від сплати судового збору заявник звільнений на підставі п.11 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 260, 261, 352, 354, 356, 359-361, 367, 368, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 червня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді С. М. Єгорова
С. І. Мурашко
О.І. Чельник