29.06.26
22-ц/812/1654/26
Провадження № 22-ц/812/1654/26
У Х В А Л А
29 липня 2026 року м. Миколаїв
справа № 473/2761/26
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого - Тищук Н.О.,
суддів - Кушнірової Т.Б., Шаманської Н.О.,
вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Прутяном Олександром Анатолійовичем, на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 червня 2026 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія Вознесенська», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Державна інспекція архітектури та містобудування України, приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Плющ Світлана Володимирівна, приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Нехимчук Кирило Борисович, Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, про визнання недійсними рішень загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, визнання недійсними правочину - рішення (заяви) про поділ земельної ділянки, скасування записів про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити певні дії, зобов`язання припинити дії, що порушують право,
у с т а н о в и в :
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.
24 червня 2026 року представник позивача адвокат Прутян О.А. подав апеляційну скаргу на ухвалу суду.
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Підставою для поновлення строку апелянт зазначає, зокрема, перебування позивача на стаціонарному післяопераційному лікуванні у період з 07 червня 2026 року по 17 червня 2026 року.
З цих же причин представник не мав можливості погодити правову позицію з клієнтом.
За правилами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повний текст ухвали не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у разі подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення повного тексту ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (частина 3 статті 354 ЦПК України).
Перебування заявника на стаціонарному лікуванні у період з 07.06.2026 рок по 17.06.2026 року колегія суддів вважає поважною причиною пропуску строку на оскарження ухвали суду першої інстанції, та доходить висновку про наявність підстав для поновлення цього строку.
Проте існує інший недолік, який перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно приписів підпункту 9 частини 2 статті 4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичних осіб складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму на працездатних осіб, що складає 665, 60 грн (3 328 х 0,2).
Крім того, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 532,48 грн (665, 60 грн х 0,8).
Несплата судового збору перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.
Керуючись статями 354, 357 ЦПК України,
у х в а л и в:
Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Прутяну Олександру Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 червня 2026 року.
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити 532, 48 грн судового збору.
Оригінал квитанції надати апеляційному суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 червня 2026 року, код ЄДРПОУ 42262466».
У разі несплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Головуючий Н.О.Тищук
Судді: Т.В.Серебрякова
В.В.Коломієць