Судові рішення

Ухвала № 138845496 у справі № 473/2761/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 473/2761/26 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області, суддя Лузан Л. В.

Справа№ 473/2761/26
СудВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
СуддяЛузан Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138845496

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 473/2761/26

УХВАЛА

"10" серпня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Прутяна Олександра Анатолійовича про проведення засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія Вознесенська», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна інспекція архітектури та містобудування України, приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Плющ Світлана Володимирівна, приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Нехимчук Кирило Борисович, Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, про визнання недійсними рішень загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, визнання недійсними правочину - рішення (заяви) про поділ земельної ділянки, скасування записів про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити певні дії, зобов`язання припинити дії, що порушують право,

ВСТАНОВИВ

в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває зазначена цивільна справа.

На час підготовчого судового засідання на адресу суду надійшла заява від представника позивача адвоката Прутяна О.А. надійшла заява про участь в засіданні 13 серпня 2026 року та в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши заяву, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.ч 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

заяву представника позивача адвоката Прутяна Олександра Анатолійовича про проведення засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія Вознесенська», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна інспекція архітектури та містобудування України, приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Плющ Світлана Володимирівна, приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Нехимчук Кирило Борисович, Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, про визнання недійсними рішень загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, визнання недійсними правочину - рішення (заяви) про поділ земельної ділянки, скасування записів про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити певні дії, зобов`язання припинити дії, що порушують право.

Провести підготовче засідання, призначене на 13 серпня 2026 року, та всі наступні засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача адвокатом Прутяном Олександром Анатолійовичем власних технічних засобів.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу особі, яка буде брати участь в справі в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Постанова № 140633307 Миколаївський апеляційний суд
12.10.2026 Ухвала № 140492807 Миколаївський апеляційний суд
12.10.2026 Ухвала № 140492806 Миколаївський апеляційний суд
18.09.2026 Ухвала № 139854664 Миколаївський апеляційний суд
18.09.2026 Ухвала № 139854663 Миколаївський апеляційний суд
16.09.2026 Ухвала № 139779828 Миколаївський апеляційний суд
10.09.2026 Ухвала № 139625570 Миколаївський апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139438699 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
24.08.2026 Ухвала № 139178703 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
19.08.2026 Ухвала № 139077760 Миколаївський апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 138955658 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
11.08.2026 Ухвала № 138902660 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
05.08.2026 Ухвала № 138788005 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
15.07.2026 Постанова № 138305747 Миколаївський апеляційний суд
15.07.2026 Постанова № 138236500 Миколаївський апеляційний суд
07.07.2026 Ухвала № 138001981 Миколаївський апеляційний суд
29.06.2026 Ухвала № 137776012 Миколаївський апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137663958 Миколаївський апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137663957 Миколаївський апеляційний суд
12.06.2026 Ухвала № 137375501 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області