16.09.26
22-ц/812/2097/26
Справа № 473/2761/26
Провадження № 22-ц/812/2097/26
У х в а л а
16 вересня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді: Шаманської Н.О.,
суддів: Лівінського І.В., Царюк Л.М.,
вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія Вознесенська», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна інспекція архітектури та містобудування України, приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Плющ Світлана Володимирівна, приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Нехимчук Кирило Борисович, Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, про визнання недійсними рішень загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, визнання недійсними правочину - рішення (заяви) про поділ земельної ділянки, скасування записів про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити певні дії, зобов`язання припинити дії, що порушують право,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 серпня 2026 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто.
14 серпня 2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 19 серпня 2026 року апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору. Особі, яка її подала, надано десятиденний строк для усунення недоліків. Роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримав копію ухвали 19 серпня 2026 року через систему «Електронний Суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Копія вказаної ухвали також надіслана ОСОБА_1 за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі.
Поштове відправлення було повернуто на адресу апеляційного суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до положень п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Враховуючи зазначене копія ухвали апеляційного суду від 19 серпня 2026 року вважається врученою ОСОБА_1 03 вересня 2026 року відповідно до відмітки на поштовому відправленні.
Проте, станом на 16 вересня 2026 року вимоги ухвали не виконані.
За правилами частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.
Європейський суд з прав людини у пункті 35 рішення у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду справи, утримуватися від використання прийомів, пов`язаних зі зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Відповідно до ст. ст. 357, 185 ЦПК України, якщо у встановлений в ухвалі строк не усунуті недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 357,185 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 серпня 2026 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Головуючий: Н.О.Шаманська
Судді: І.В.Лівінський
Л.М.Царюк