Судові рішення

Ухвала № 137796324 у справі № 372/4520/21 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у цивільній справі № 372/4520/21 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Обухівський районний суд Київської області, суддя Сташків Т. Г.

Справа№ 372/4520/21
СудОбухівський районний суд Київської області
СуддяСташків Т. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137796324

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 372/4520/21

Провадження № 2-во/372/70/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Суркова Антона Вікторовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з розгляду заяви про виправлення описки у рішенні Обухівського районного суду Київської області від 14 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

23.06.2026 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Суркова Антона Вікторовича надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі № 2-во/372/70/26, яке призначено на 30.06.2026 року о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши заяву представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати представнику відповідача можливість брати участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему «Електронний суд»/«ВКЗ».

Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Суркова Антона Вікторовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з розгляду заяви про виправлення описки у рішенні Обухівського районного суду Київської області від 14 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності, - задовольнити.

Надати адвокату Суркову Антону Вікторовичу можливість брати участь у судовому засіданні у цивільній справі № 2-во/372/70/26, яке призначено на 30.06.2026 року о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному вебпорталі судової влади «URL - адреса: vkz.court.gov.ua».

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду, - оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140570396 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
14.10.2026 Ухвала № 140570395 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
03.09.2026 Постанова № 139565126 Київський апеляційний суд
03.09.2026 Постанова № 139565125 Київський апеляційний суд
03.09.2026 Постанова № 139565124 Київський апеляційний суд
31.08.2026 Ухвала № 139371287 Київський апеляційний суд
26.08.2026 Ухвала № 139310172 Київський апеляційний суд
26.08.2026 Ухвала № 139310171 Київський апеляційний суд
26.08.2026 Ухвала № 139310170 Київський апеляційний суд
26.08.2026 Ухвала № 139310169 Київський апеляційний суд
26.08.2026 Ухвала № 139310168 Київський апеляційний суд
26.08.2026 Ухвала № 139310167 Київський апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 139034655 Київський апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 139034653 Київський апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 139034649 Київський апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 139034647 Київський апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 139034645 Київський апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 139034643 Київський апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 139034641 Київський апеляційний суд
30.06.2026 Ухвала № 137946339 Обухівський районний суд Київської області