УХВАЛА
30 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 906/1318/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Мельника Миколи Анатолійовича
на ухвалу Господарського суду Житомирської області
від 17.02.2026
у складі судді: Макаревич В.А.,
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
від 01.06.2026
у складі колегії суддів: Саврій В.А., (головуючий), Миханюк М.В., Коломис В.В.,
у справі за заявою Виробничо-комерційної фірми "Урарту"
до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про банкрутство,-
ВСТАНОВИВ:
Арбітражний керуючий Мельник Микола Анатолійович (далі - Мельник М.А., заявник) 15.06.2026 засобами електронного зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.02.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 у справі № 906/1318/19.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 906/1318/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.06.2026.
Касаційна скарга заявника на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.02.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 надійшла до Верховного Суду без матеріалів справи №906/1318/19 за відсутності яких, Суд позбавлений можливості перевірити доводи касаційної скарги і вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження за касаційною скаргою Мельник М.А .
Відтак, колегія суддів дійшла висновку про витребування з Господарського суду Житомирської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріалів справи №906/1318/19, в тому числі, апеляційної скарги, ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та оригіналу оскаржуваного судового рішення, а розгляд питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати з Господарського суду Житомирської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №906/1318/19 за заявою Виробничо-комерційної фірми "Урарту" до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про банкрутство.
2. Відкласти вирішення питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Мельника Миколи Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.02.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 до надходження матеріалів справи № 906/1318/19 до Верховного Суду.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Житомирської області та Північно-західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді О.В. Васьковський
К.М. Огороднік