Судові рішення

Ухвала № 137993451 у справі № 910/14155/25 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у господарській справі № 910/14155/25 (категорія «Повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Бестаченко О.Л.

Справа№ 910/14155/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяБестаченко О.Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПовернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137993451

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" липня 2026 р. Справа№ 910/14155/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бестаченко О.Л.

суддів: Скрипки І.М.

Шаратова Ю.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.05.2026 (повний текст складено 03.06.2026)

у справі № 910/14155/25 (суддя - Бойко Р.В.)

за позовом Київської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Ріелті»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Ріелті»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубік Сервіс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Союз»

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 40 528 402,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 у справі № 910/14155/25 позов Київської міської ради задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Ріелті» на користь Київської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі 15 496 530 (п`ятнадцять мільйонів чотириста дев`яносто шість тисяч п`ятсот тридцять) грн 50 коп. та судовий збір у розмірі 185 958 (сто вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн 36 коп.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Ріелті» на користь Київської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі 14 838 121 (чотирнадцять мільйонів вісімсот тридцять вісім тисяч сто двадцять одна) грн 97 коп. та судовий збір у розмірі 178 057 (сто сімдесят вісім тисяч п`ятдесят сім) грн 46 коп.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубік Сервіс» на користь Київської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі 4 901 211 (чотири мільйони дев`ятсот одна тисяча двісті одинадцять) грн 10 коп. та судовий збір у розмірі 58 814 (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот чотирнадцять) грн 53 коп.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Київська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 14.05.2026 у справі №910/14155/25 в частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026 апеляційну скаргу Київської міської ради передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 у справі № 910/14155/25 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14155/25.

02.07.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/14155/25.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 у справі № 910/14155/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 у справі № 910/14155/25.

2. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 у справі № 910/14155/25.

5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 15.09.2026 о 12:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 12).

6. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Судді І.М. Скрипка

Ю.А. Шаратов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139742838 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2026 Ухвала № 138985190 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2026 Ухвала № 138985189 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2026 Ухвала № 138985188 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2026 Ухвала № 138678434 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2026 Ухвала № 138678432 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2026 Ухвала № 138678430 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137993449 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137993447 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137993443 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Ухвала № 137645697 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Ухвала № 137645695 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Ухвала № 137645694 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Ухвала № 137645588 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2026 Рішення № 137109352 без тексту Господарський суд міста Києва
30.04.2026 Ухвала № 136113094 без тексту Господарський суд міста Києва
15.04.2026 Ухвала № 135691978 без тексту Господарський суд міста Києва
12.03.2026 Ухвала № 134800687 без тексту Господарський суд міста Києва
13.02.2026 Ухвала № 134067675 без тексту Господарський суд міста Києва
21.01.2026 Ухвала № 133446160 без тексту Господарський суд міста Києва