ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"15" вересня 2026 р. Справа№ 910/14155/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бестаченко О.Л.
суддів: Скрипки І.М.
Шаратова Ю.А.
секретар судового засідання: Васильченко А.І.,
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 15.09.2026
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Київської міської ради
на рішення Господарського суду міста Києва
від 14.05.2026 (повний текст складено 03.06.2026)
у справі № 910/14155/25 (суддя - Бойко Р.В.)
за позовом Київської міської ради
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Ріелті»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Ріелті»
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубік Сервіс»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Союз»
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 40 528 402,68 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 у справі № 910/14155/25; призначено її до розгляду на 15.09.2026.
У судове засідання 15.09.2026 з`явилися представники учасників справи: Київської міської ради - Перепелицін К.М.; Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Ріелті» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубік Сервіс» - адвокат Щурікова А.П.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Ріелті» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний Союз» явку представника в судове засідання не забезпечило, про час, дату та місце розгляду справи повідомлене належним чином.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2026, яка занесена до протоколу судового засідання, з ініціативи суду оголошено перерву в розгляді апеляційної скарги Київської міської ради до 12 год. 00 хв. 22.09.2026, у зв`язку чим виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з`явилися, про дату, час та місце наступного судового засідання.
Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 120, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 у справі № 910/14155/25 відбудеться 22.09.2026 о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №12 (2 поверх).
2. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Л. Бестаченко
Судді І.М. Скрипка
Ю.А. Шаратов