Справа № 339/104/26
Провадження № 2/339/129/26
У Х В А Л А
08 липня 2026 року Болехівський міський суд Івано-Франківської області
у складі головуючого-судді Кілик М.П.,
за участю секретаря судових засідань Латик В.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Болехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в:
у підготовче засідання 08 липня 2026 року учасники справи не прибули, були належно повідомлені про час та місце розгляду справи.
Представник відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвокат Креховецька Н.М. направила до суду клопотання від 08.07.2026 про відкладення розгляду справи у зв`язку з ненадходженням витребуваних судом доказів.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України (у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи).
Станом на 08.07.2026 не виконано ухвалу судді від 24.06.2026 в частині витребування доказів у АТ «Ощадбанк» та АТ КБ «Приватбанк». Від АТ КБ «Приватбанк» до суду надійшов лист про надання відповіді на ухвалу суду протягом 10 днів. Від АТ «Ощадбанк» інформації про стан виконання ухвали від 24.06.2026 до суду не надійшло.
Відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Вказане положення законодавства суд роз`яснив у вищевказаній ухвалі від 24.06.2026.
З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи та враховуючи положення ст.198, 223 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 198, 223, 258-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
клопотання представника відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката Креховецької Н.М. задовольнити.
Підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відкласти на 11 год 00 хв 22 липня 2026 року.
Повторно направити АТ «Ощадбанк» копію ухвали від 24.06.2026 для виконання в частині витребування доказів. Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя М.П.Кілик