ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"07" липня 2026 р. Справа№ 910/2780/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Корсака В.А.
Євсікова О.О.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії ухвали Господарського суду міста Києва від 11.06.2026
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 про заміну позивача правонаступником
у справі № 910/2780/25 (суддя: Головіна К.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і Партнери"
до ОСОБА_1
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 заяву ТОВ "Нерон і партнери" про заміну стягувача правонаступником задоволено. Замінено стягувача - ТОВ "Нерон і партнери" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21, офіс 501, ідентифікаційний код 36351411) на його правонаступника - АБ "Вадима Сологуба" (03049, м. Київ, вул. Тополева, буд. 4/8, кв. 24, ідентифікаційний код 39213162) у справі № 910/2780/25 в частині стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) збитків у сумі 500 000 (п`ятсот тисяч) грн 00 коп.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 у справі №910/2780/25. Прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у заміні стягувача - ТОВ "Нерон і партнери" на його правонаступника - АБ "Вадима Сологуба" щодо стягнення 500 000, 00грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 про заміну позивача правонаступником у справі № 910/2780/25 та призначено апеляційну скаргу до розгляду.
В апеляційній скарзі апелянт просить зупинити дію ухвали Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 про заміну позивача правонаступником у справі № 910/2780/25.
Щодо заявленого клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч.5 ст.262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Крім того, скаржник повинен обґрунтувати свою заяву/клопотання належним чином і навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень або зупинення їх дії у разі, якщо вони будуть скасовані.
Враховуючи те, що скаржником не обґрунтовано клопотання щодо зупинення дії оскаржуваної ухвали, а також те, що апеляційну скаргу подано в строк визначений Господарського процесуальним кодексом України, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії ухвали Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 у справі №910/2780/25.
Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії ухвали Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 у справі №910/2780/25.
2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст.286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді В.А. Корсак
О.О. Євсіков