Судові рішення

Ухвала № 140565790 у справі № 910/2780/25 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у господарській справі № 910/2780/25 (категорія «Про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Алданова С.О.

Справа№ 910/2780/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяАлданова С.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140565790

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" жовтня 2026 р. Справа№ 910/2780/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву представника Адвокатського бюро "Вадима Сологуба" про ухвалення додаткового рішення у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 про відмову у перегляді рішення за нововиявленими обставинами

у справі № 910/2780/25 (суддя: Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і Партнери"

до ОСОБА_1

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Нерон і Партнери" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі №910/2780/25 позов задоволено повністю. Стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 500 000 (п`ятсот тисяч) грн 00 коп. та судовий збір у сумі 6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 у справі №910/2780/25 заяву ТОВ "Нерон і Партнери" про розподіл судових витрат задоволено частково; вирішено стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп., в іншій частині в задоволенні заяви - відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі №910/2780/25 - без змін. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на її заявника - відповідача у справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 1. апеляційну скаргу ТОВ "Нерон і партнери" залишено без задоволення, а додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 у справі №910/2780/25 - без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі № 910/2780/25 залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Адвокатського бюро "Вадима Сологуба" (03049, м. Київ, вул. Тополева, буд. 4/8 кв. 24, ідентифікаційний код 39213162) витрати на правничу допомогу у сумі 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 про відмову у перегляді рішення за нововиявленими обставинами у справі №910/2780/25 - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 у справі №910/2780/25 про відмову у перегляді рішення за нововиявленими обставинами - залишено без змін.

13.10.2026 від представника АБ "Вадима Сологуба" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, у якій представник заявника просить суд стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу, понесені в суді апеляційної інстанції, в розмірі 25 000,00грн.

Протоколом передачі судово справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді від 13.10.2026, заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/2780/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів, розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення у справі вважає за необхідне призначити до розгляду дану заяву та здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Адвокатського бюро "Вадима Сологуба" щодо ухвалення додаткового рішення у справі №910/2780/25 та здійснювати її розгляд без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Нерон і Партнери" та ОСОБА_1 надати письмові пояснення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення, протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140347746 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.09.2026 Постанова № 140125811 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 139930987 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.09.2026 Ухвала № 139930985 Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.09.2026 Ухвала № 139671692 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.09.2026 Ухвала № 139631266 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139631179 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139502126 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139142567 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138985176 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 139142562 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Постанова № 139142560 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138751898 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2026 Ухвала № 138445127 Господарський суд міста Києва
14.07.2026 Ухвала № 138220645 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138499290 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2026 Ухвала № 138074257 Господарський суд міста Києва
07.07.2026 Ухвала № 138073457 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2026 Ухвала № 137922442 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137801262 Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 39213162. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг