ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
08 липня 2026 року справа № 380/12127/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Начальника управління забезпечення примусового виконання рішень, Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, скасування постанов, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії Шевченківського ВДВС щодо примусового стягнення коштів за зведеним виконавчим провадженням № 76850789;
зобов`язати Шевченківський. ВДВС зупинити всі виконавчі дії за зведеним ВП № 76850789 та всіма його складовими (ВП № 75782017, ВП № 75781896, ВП № 79786366) до вирішення справи по суті;
скасувати постанови БАД № 985389 від 17.05.2024, БАД № 134310 від 26.05.2024 та ЕНА № 79786366 від 05.11.2025 як такі, що не підтверджені належними та допустимими доказами причетності;
зобов`язати Шевченківський ВДВС закрити зведене виконавче провадження № 76850789 та всі його, складові.
Ухвалою від 19.06.2026 суддя залишила позовну заяву без руху.
Ухвалою від 24.06.2026 продовжено встановлений ухвалою від 19.06.2026 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.
На виконання ухвали від 24.06.2026 позивачем подано заяву про усунення недоліків.
Окрім цього, позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, проте не надано докази на його обгрунтування: документи про відсутність можливості сплати судового збору (довідки про доходи, довідки органу доходів і зборів про відсутність інших доходів за попередній календарний рік).
Частиною 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч. ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
У зв`язку з цим, слід продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви, а позивачу надати документи про відсутність можливості сплати судового збору (довідки про доходи, довідки органу доходів і зборів про відсутність інших доходів за попередній календарний рік).
У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 161, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Продовжити встановлений ухвалою від 24.06.2026 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви ще на десять днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.
У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Крутько Олена Василівна