Судові рішення

Ухвала № 138110338 у справі № 914/1901/16 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у господарській справі № 914/1901/16 (категорія «Про приватну власність»). Суд: Господарський суд Львівської області, суддя Цікало А.І.

Справа№ 914/1901/16 (у рішенні: 914/1901/16(914/733/25))
СудГосподарський суд Львівської області
СуддяЦікало А.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро приватну власність
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру10.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138110338

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2026 р. Справа № 914/1901/16(914/733/25)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм»

до відповідача: ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про: витребування нерухомого майна

в межах справи: № 914/1901/16

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм»

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Представники:

Позивача: не з`явився

Відповідача: не з`явився

Третьої особи на стороні позивача: не з`явився

Третьої особи на стороні відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1901/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм». Зазначена справа перебуває на стадії судової процедури ліквідація банкрута (Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм»), введеної постановою Господарського суду Львівської області від 28.07.2016 р. Повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» виконує арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович, призначений ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.11.2024 р.

14.03.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 816 від ОСОБА_3 надійшла позовна заява до відповідача-1: ОСОБА_1 , до відповідача-2: представника в Україні № 1 ОСОБА_4 , до відповідача-3: представника в Україні № 2 ОСОБА_5 про витребування у громадянина Франції ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Едельвейс-фарм» нерухомого майна, яке було створено шляхом поділу первісного об`єкта: нежитлових приміщень загальною площею 3558,8 кв.м. у нежитловій будівлі літера «А-3», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , РНОНМ: 85893163101, а саме: РНОНМ: 2245585963101, нежитлові приміщення 1-го поверху №1-21, 1-22, 1-44, 1-48, 1-49, 1-55, 1-56, 1-57, 1-58, заг. площею 123,2 кв.м. в літ. «А-3», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтований тим, що спірне нерухоме майно, яке належало ТзОВ «Едельвейс-Фарм», вибуло із володіння останнього на підставі аукціону від 15.12.2017 р. із продажу майна банкрута, проведеного в межах справи № 914/1901/16 про банкрутство ТзОВ «Едельвейс-фарм». Результати вказаного аукціону визнано недійсними в судовому порядку. Відтак, у позивача виникла необхідність витребувати своє нерухоме майно від останнього набувача.

Ухвалою суду від 20.03.2025 р. позовну заяву ОСОБА_3 до відповідача-1: ОСОБА_1 , до відповідача-2: представника в Україні № 1 ОСОБА_4 , до відповідача-3: представника в Україні № 2 ОСОБА_5 про витребування нерухомого майна залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

26.03.2025 р. до суду за вх. № 1247/25 від ОСОБА_3 надійшло клопотання про виправлення технічної помилки та формування вірного складу сторін у справі. У вказаному клопотанні зазначено, що в системі Електронний суд не вірно відобразився склад сторін у справі. З огляду на зазначене просить виправити технічну помилку та вважати такий склад сторін у справі: позивач - ТзОВ «Едельвейс-фарм» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Беркута М. С.; відповідач - ОСОБА_1 ; представники відповідача в Україні - ОСОБА_4 та Вегера А. А.

26.03.2025 р. до суду за вх. № 7773/25 від ОСОБА_3 надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви. У казаному клопотанні зазначено, що враховуючи клопотання про виправлення технічної помилки та формування вірного складу сторін у справі, недоліки позовної заяви є усуненими.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.04.2025 р. позовну заяву ТзОВ «Едельвейс-фарм» до відповідача ОСОБА_1 про витребування нерухомого майна прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/1901/16(914/733/25); постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/1901/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм»; залучено ТзОВ «Фінансова компанія «Кантієро» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; залучено ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; підготовче засідання призначено на 13.05.2025 р.

03.04.2025 р. до суду за вх. № 8625/25 від ОСОБА_5 надійшла заява про припинення повноважень представника відповідача.

07.04.2025 р. до суду за вх. № 1444/25 від ТзОВ «Едельвейс-фарм» надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне нерухоме майно та забороною органам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо спірного майна.

Ухвалою суду від 10.04.2025 р. задоволено заяву ТзОВ «Едельвейс-фарм» про вжиття заходів забезпечення позову; вжито заходи забезпечення позову у справі № 914/1901/16(914/733/25) шляхом накладення арешту на спірне нерухоме майно та забороною органам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо спірного майна.

13.05.2025 р. до суду за вх. № 12442/25 від Дзюбати О. В. надійшла заява від 12.05.2025 р. в якій повідомляється, що з червня 2022 року ОСОБА_4 не являється представником Паншона Жана Батіста оскільки представництво згідно довіреності припинилось.

Ухвалою суду від 13.05.2025 р. підготовче засідання відкладено на 05.06.2025 р.

Ухвалою суду від 05.06.2025 р. зобов`язано позивача надати суду нотаріально засвідчений переклад на французьку мову процесуальних документів у справі; зобов`язано позивача здійснити оплату витрат, необхідних для забезпечення належного відправлення судового доручення з вручення документів відповідачу; підготовче засідання призначено на 05.05.2026 р.; постановлено звернутись до Центрального органу Французької Республіки із судовим дорученням про вручення документів відповідачу; зупинено провадження у справі № 914/1901/16(914/733/25) до надходження відповіді від компетентного органу Французької Республіки на судове доручення про вручення документів відповідачу.

18.03.2026 р. до суду за вх. № 7856/26 від компетентного органу Французької Республіки надійшло підтвердження про виконання судового про вручення документів відповідачу.

Ухвалою суду від 27.04.2026 р. поновлено провадження у справі № 914/1901/16(914/733/25).

Ухвалою суду від 05.05.2026 р. підготовче засідання відкладено на 30.06.2026 р.

06.05.2026 р. до суду за вх. № 12859/26 від представника відповідача надійшло заперечення на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

06.05.2026 р. до суду за вх. № 12893/26 від представника відповідача надійшла заява про застосування строку позовної давності.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників справи, з метою повного та всебічного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 181, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 15.09.26 р. о 10:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140275655 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Ухвала № 140063414 Господарський суд Львівської області
15.09.2026 Ухвала № 140063413 Господарський суд Львівської області
10.09.2026 Ухвала № 139671516 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.09.2026 Ухвала № 139634407 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.09.2026 Ухвала № 139506066 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.08.2026 Ухвала № 138986379 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.08.2026 Ухвала № 138986378 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.07.2026 Постанова № 138572180 Західний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 138110336 Господарський суд Львівської області
30.06.2026 Окрема думка № 138109322 Західний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Окрема думка № 138109321 Західний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Постанова № 138109272 Західний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Постанова № 138109271 Західний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137799909 Західний апеляційний господарський суд
26.06.2026 Ухвала № 137723462 Західний апеляційний господарський суд
26.06.2026 Ухвала № 137723461 Західний апеляційний господарський суд
09.06.2026 Ухвала № 137297379 Західний апеляційний господарський суд
09.06.2026 Ухвала № 137297378 Західний апеляційний господарський суд
09.06.2026 Ухвала № 137297377 Західний апеляційний господарський суд