УХВАЛА
10 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 914/1901/16(914/736/25)
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.
перевіривши касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-фарм" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2025
та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2026
у справі №914/1901/16(914/736/25)
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-фарм"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентал Консалтинг"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лаксар"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Авто Логістика"
про: витребування нерухомого майна
в межах справи №914/1901/16
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-фарм"
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.12.2025 відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал Консалтинг» про витребування нерухомого майна, а саме: а саме: РНОНМ: 2244299263101, нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-5, 1-6, 1-15,1-16, 1-56а, 1-60, 1-61, 1-62, 1-64, 1-68, 1-69, 1-69а, 1-69б, 1-69в, 1-77, 1-82, 1-84, 1-89, ІІІ заг. площею 434,7 кв.м в літ. «А-3», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Фесенківська, буд.4А. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.03.2025 у справі № 914/1901/16(914/736/25), а саме: скасовано арешт нерухомого майна, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Рентал Консалтинг», а саме: РНОНМ: 2244299263101, нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-5, 1-6, 1-15,1-16, 1-56а, 1-60, 1-61, 1-62, 1-64, 1-68, 1-69, 1-69а, 1-69б, 1-69в, 1-77, 1-82, 1-84, 1-89, ІІІ заг. площею 434,7 кв.м в літ. «А-3», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Фесенківська, буд.4А. Скасовано заборону органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо нерухомого майна, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Рентал Консалтинг», а саме: РНОНМ: 2244299263101, нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-5, 1-6, 1-15,1-16, 1-56а, 1-60, 1-61, 1-62, 1-64, 1-68, 1-69, 1-69а, 1-69б, 1-69в, 1-77, 1-82, 1-84, 1-89, ІІІ заг. площею 434,7 кв.м в літ. «А-3», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Фесенківська, буд. 4 А.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс-фарм б/н від 02.02.2026 (вх. №01-05/309/26 від 03.02.2026) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2025 у справі №914/1901/16(914/736/25) залишено без змін.
28.07.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-фарм" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича з доданими матеріалами на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2025 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 у справі №914/1901/16(914/736/25), в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-фарм" задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2026 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-фарм" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2025 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 у справі №914/1901/16(914/736/25) залишено без руху. Надано ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-фарм" арбітражному керуючому Беркуту Максиму Сергійовичу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: уточнити касаційні вимоги та надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) докази надіслання копій відповідних змін до касаційної скарги іншим учасникам справи; сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 11 155,09 грн. і надати Суду відповідні докази здійснення такої оплати.
24.08.2026 через систему «Електронний суд» на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 14.08.2026 від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та клопотання про уточнення вимог, відповідно до якого скаржник просить суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 у справі №914/1901/16(914/736/25) в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-фарм" задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктами 1,4 частини другої статті 287, п.1 ст. 310 ГПК України.
На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою.
Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-фарм" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2025 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 у справі №914/1901/16(914/736/25).
2.Призначити касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-фарм" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2025 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 у справі №914/1901/16(914/736/25) до розгляду на 11 листопада 2026 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.
4.Витребувати з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1901/16 (914/736/25).
5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Львівської області та Західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Картере В.І.