СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
21 липня 2026 року м. Харків Справа № 905/177/25
Східний апеляційний господарський суд у складі судді:
суддя Тихий П.В.
без виклику сторін
розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у місті Києві Єрохіної Вікторії Євгенівни (вх.№8037 від 21.07.2026) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві (вх.№1251Д/1-43) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.05.2026 (суддя Чернової О.В., повна ухвала складена 26.05.2026) у справі №905/177/25
за заявою Головного управління ДПС у місті Києві, м. Київ
про визнання грошових вимог в межах справи №905/177/25
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард", м. Київ
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Майт-Сіті Юніті", м. Краматорськ Донецької області
про банкрутство,
ліквідатор- арбітражний керуючий Іванюк О.М.;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.05.2026 у справі №905/177/25 та призначено справу до розгляду на "29" липня 2026 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
Від представника Головного управління ДПС у місті Києві Єрохіної Вікторії Євгенівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№8037 від 21.07.2026), в якому вона просить провести судове засідання, призначене до розгляду на 29.07.2026 о 10:30 у справі № 905/177/25, а також всі наступні судові засідання, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представниками Кредитора, а саме - Головного управління ДПС у місті Києві Єрохіною В.Є., Іващенком Д.А., Бондаренко О.І власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС у місті Києві Єрохіної Вікторії Євгенівни та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Головного управління ДПС у місті Києві Єрохіної Вікторії Євгенівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №905/177/25 задовольнити.
2. Судове засідання у справі №905/177/25, призначене на "29" липня 2026 р. о 10:30 годині, та наступні судові засідання, провести за участю представників Головного управління ДПС у місті Києві Єрохіної В.Є., Іващенка Д.А., Бондаренко О.І в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
3. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Суддя П.В. Тихий