ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
27 липня 2026 року м. Львів Справа № 914/2693/23
Суддя Західного апеляційного господарського суду: Панова І.Ю.
розглянувши заяви: Татіщева О.Є. б/н від 03.07.2026 (вх. №01-04/5723/26 від 06.07.2026) та ОСОБА_2 від 06.07.2026 (вх.№01-04/5754/26 від 06.07.2026)
про участь в режимі відеоконференції
на постанову Господарського суду Львівської області від 03.06.2026 (повний текст ухвали складено 09.06.2026)
у справі № 914/2693/23 (суддя Чорній Л.З.)
за заявою: ОСОБА_3
про неплатоспроможність ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Постановою Господарського суду Львівської області від 03.06.2026 у справі №914/2693/23 постановлено наступне:
1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №935 від 27.05.2013, місцезнаходження офісу: м. Харків, вул. Серпова, буд. 4, оф. 614, адреса для листування: 61022, м. Харків, а/с 4515.
3. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та ввести процедуру погашення боргів боржника.
4. Керуючим реалізацією майна у справі призначити арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №935 від 27.05.2013, місцезнаходження офісу: м. Харків, вул. Серпова, буд. 4, оф. 614, адреса для листування: 61022, м. Харків, а/с 4515.
5. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.
6. Оприлюднити протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
7. Засідання суду призначити на 09.09.26 о 13:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання.
8. Викликати в судове засідання учасників у справі про неплатоспроможність.
9. Копію постанови надіслати банкруту, керуючому реалізацією, органу державної виконавчої служби.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_3 оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 16.06.2026. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Господарського суду Львівської області від 03.06.2026, в задоволенні клопотання представника кредитора ОСОБА_2 про визнання боржника ОСОБА_3 банкрутом та введення процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_3 та призначення керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича відмовити.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Шаповал Д.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 б/н від 16.06.2026 (вх. №01-05/1915/26 від 16.06.2026) на постанову Господарського суду Львівської області від 03.06.2026 у справі №914/2693/23., та призначино розгляд справи на 28.07.2026.
На адресу суду від Татіщева О.Є , представника ОСОБА_2 адвоката Бородіна Т.В. надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяв Татіщева О.Є , представника ОСОБА_2 адвоката - Бородіна Т.В. про участь в судовому засіданні 28.07.2026 о 10 год 15 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)
Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяви Татіщева О.Є , представника ОСОБА_2 адвоката - Бородіна Т.В. про участь в судовому засіданні 28.07.2026 о 10 год 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.
2. Судове засідання 28.07.2026 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції, та усіх наступних засіданнях з представниками Татіщеву О.Є., Бородіну Т.В. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
3. Представникам Татіщеву О.Є., Бородіну Т.В. забезпечити свою участь в судовому засіданні 28.07.2026 о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Панова І.Ю.