ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення
27 липня 2026 року м. Львів Справа № 380/13148/26 пров. № А/857/38231/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шевчук С.М.,
суддів Боршовського Т.І.
Нос С.П.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2026 року у справі №380/13148/26 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР СГ Продукт», ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у правівиїзду за межі території України, -
ВСТАНОВИВ:
Восьмим апеляційним адміністративним судом 16 липня 2026 року постановлено ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29 червня 2026 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/13148/26 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР СГ Продукт» про встановлення тимчасового обмеження у правівиїзду за межі території України та призначено справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 28 липня 2026 року о 09:00 год.
Вирішуючи питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2026 року, суд апеляційної інстанції враховує такі законодавчі положення.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.
Судом з`ясовано, що при технічному наборі документів в автоматизованій системі документообігу суду у вступній та резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2026 у справі № 380/13148/26 судом було допущено описку, яка полягає у неповному зазначенні відповідачів у цій справі: «Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР СГ Продукт»» замість вірного «Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР СГ Продукт», ОСОБА_1 ».
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2026 у справі № 380/13148/26.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2026 у справі № 380/13148/26, зазначивши правильно відповідачів «Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР СГ Продукт», ОСОБА_1 » замість неповного «Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР СГ Продукт»».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Т. І. Боршовський
С. П. Нос