Справа № 296/11305/24
4-с/296/41/26
У Х В А Л А
Іменем України
28 липня 2026 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П., розглянувши скаргу Об`єднання Співвласників багатоквартирного будинку «Вацківський 9» на незаконні дії (бездіяльність) Головного державного виконавця Корольовського ВДВС у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бельського Олександра Сергійовича, стягувач ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Голова правління ОСББ «Вацківський 9» - Красильникова Н.В. 30.06.2026р. звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира зі скаргою, відповідно до змісту якої просить:
- визнати неправомірними (незаконними) дії Головного державного виконавця Корольовського ВДВС у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бельського О.С., щодо стягнення виконавчого збору з Боржника до Державного Бюджету України у виконавчих проваджень ВП №79476487 від 19.06.2026р. та його бездіяльності у зв`язку із подальшим провадженням ВП №79476487, а також щодо відкриття виконавчих проваджень ВП №81314612, ВП №81314717, ВП №81314890, їх об`єднання у ВП №81325391 та накладення арештів на кошти і майно, стягнення грошових коштів з ОСББ «Вацківський 9»;
- скасувати постанову Головного державного виконавця Бельського О.С. від 19.06.2026р. про закінчення виконавчого провадження ВП №79476487 та виділення в окремі виконавчі провадження постанов: про розмір мінімальних витрат 315,00 грн. від 31.10.2025р.), про стягнення виконавчого збору (32 000,00 грн. від 31.10.2025р.) та про накладення штрафу (10 200,00 грн. від 26.11.2025р.);
- зобов`язати Головного державного виконавця Бельського О.С. скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 31.10.2025р. ВП №79476487 у зв`язку із добровільним виконанням рішення суду Боржником;
- зобов`язати Головного державного виконавця Бєльського О.С. скасувати постанову від 26.11.2025р. ВП №79476487 про покладення штрафу на Боржника в розмірі 10 200,00 грн.;
- скасувати постанову Головного державного виконавця Бєльського О.С. від 22.06.2026р. про відкриття виконавчого провадження ВП №81314612 (стягнення виконавчого збору 32 000,00 грн.);
- скасувати постанову Головного державного виконавця Бельського О.С. від 22.06.2026р. про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №81314612 (315,00 грн.);
- скасувати постанову Головного державного виконавця Бельського О.С. від 24.06.2026р. про закінчення виконавчого провадження ВП №81314612 (32 315,00 грн.);
- скасувати постанову Головного державного виконавця Бельського О.С. від 22.06.2026р. про відкриття виконавчого провадження ВП №81314717 (стягнення мінімальних витрат 315,00 грн.);
- скасувати постанову Головного державного виконавця Бельського О.С. від 22.06.2026р. про стягнення з божника витрат виконавчого провадження ВП №81314717 (315,00 грн.);
- скасувати постанову Головного державного виконавця Бєльського О.С. від 24.06.2026р. про закінчення виконавчого провадження ВП №81314717 (315,00 грн.);
- скасувати постанову Головного державного виконавця Бєльського О.С. від 22.06.2026р. про відкриття виконавчого провадження ВП №81314890 (стягнення штрафу 10 200,00 грн.);
- скасувати постанову Головного державного виконавця Бєльського О.С. від 22.06.2026р. про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №81314890 (315,00 грн.);
- скасувати постанову Головного державного виконавця Бельського О.С. від 22.06.2026р. про закінчення виконавчого провадження ВП №81314890 (10 515,00 грн.);
- скасувати постанову Головного державного виконавця Бєльського О.С. від 22.06.2026р. ВП №81314612 про об`єднання виконавчих проваджень ВП №81314612, ВП №81314717, ВП №81314890 у зведене виконавче провадження ВП №81325391;
- зобов`язати Головного державного виконавця Бельського О.С. Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 35021396) здійснити заходи, щодо повернення незаконно стягнутих грошових коштів у виконавчих провадження ВП №79476487, ВП №81314612, ВП №81314717, ВП №81314890 в сумі 43 145,00 грн. на користь ОСББ «Вацківський 9» (ЕДРПОУ 40348462) р/р НОМЕР_1 ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478;
- стягнути з Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСББ «Вацківський 9» понесені судові витрати скаржником на забезпечення професійної правничої допомоги при розгляді адміністративної справи в розмірі 8 000,00 грн.
Дослідивши матеріали скарги та документи, що додані до неї, суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Загальні вимоги до форми та змісту скарги встановлені статтею 448 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Частиною 2 ст. 448 ЦПК України скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.448 ЦПК України, до скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися
Всупереч вищевикладеному, суду не надано доказів на підтвердження повноважень голови правління ОСББ «Вацківський 9» - Красильникової Н.В.
Відповідно до ч.5 ст.448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Також слід зазначити, що суддя Маслак В.П. у період з 29.06.2026р. по 24.07.2026р. перебувала у щорічній відпустці.
Враховуючи, що скаргу подано без додержання вимог ч. 1 ч. 4 ст.448 ЦПК України, таку необхідно повернути скаржнику без розгляду.
Керуючись статтями 260, 261, 448 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Cкаргу Об`єднання Співвласників багатоквартирного будинку «Вацківський 9» на незаконні дії (бездіяльність) Головного державного виконавця Корольовського ВДВС у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бельського Олександра Сергійовича, стягувач ОСОБА_1 - повернути скаржнику без розгляду.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя В. П. Маслак