Судові рішення

Постанова № 140313061 у справі № 296/11305/24 від 29.09.2026

Постанова від 29.09.2026 у цивільній справі № 296/11305/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Талько О. Б.

Справа№ 296/11305/24
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяТалько О. Б.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140313061

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №296/11305/24 Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.

Категорія 76 Доповідач Талько О. Б.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 вересня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Коломієць О.С., Григорусь Н.Й.,

за участю секретаря Рибак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 296/11305/24 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9" про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційними скаргами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9" на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24 жовтня 2025 року та додаткове рішення цього ж суду від 19 листопада 2025 року, ухвалені під головуванням судді Маслак В.П.,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 255, 259,268,367,374,7,381-384 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Апеляційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9" задовольнити частково.

Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24 жовтня 2025 року та додаткове рішення цього ж суду від 19 листопада 2025 року, - скасувати та закрити провадження у справі.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що розгляд її позовних вимог належить до юрисдикції господарського суду.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Талько О.Б.

Судді: Коломієць О.С.

Григорусь Н.Й.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Постанова № 140234622 Житомирський апеляційний суд
29.09.2026 Постанова № 140313095 Житомирський апеляційний суд
29.09.2026 Постанова № 140313094 Житомирський апеляційний суд
29.09.2026 Постанова № 140313069 Житомирський апеляційний суд
25.09.2026 Ухвала № 140102975 Житомирський апеляційний суд
25.09.2026 Ухвала № 140102973 Житомирський апеляційний суд
09.09.2026 Ухвала № 139613707 Корольовський районний суд м. Житомира
25.08.2026 Ухвала № 139241789 Житомирський апеляційний суд
19.08.2026 Ухвала № 139117733 Житомирський апеляційний суд
18.08.2026 Ухвала № 139054508 Житомирський апеляційний суд
18.08.2026 Ухвала № 139054507 Житомирський апеляційний суд
07.08.2026 Ухвала № 138828626 Житомирський апеляційний суд
28.07.2026 Ухвала № 138628256 Корольовський районний суд м. Житомира
28.07.2026 Ухвала № 138628251 Корольовський районний суд м. Житомира
09.06.2026 Постанова № 137835453 Житомирський апеляційний суд
09.06.2026 Постанова № 137835450 Житомирський апеляційний суд
25.12.2025 Ухвала № 132943427 без тексту Житомирський апеляційний суд
23.12.2025 Ухвала № 132888283 без тексту Житомирський апеляційний суд
23.12.2025 Ухвала № 132888259 без тексту Житомирський апеляційний суд
15.12.2025 Ухвала № 132595196 без тексту Житомирський апеляційний суд