Судові рішення

Ухвала № 138752057 у справі № 904/5955/19 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у господарській справі № 904/5955/19 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Мартинюк Сергій Віталійович.

Справа№ 904/5955/19
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяМартинюк Сергій Віталійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138752057

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05.08.2026 м. Дніпро Справа №904/5955/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2026 (повний текст складено 20.07.2026), суддя Ніколенко М.О.

у справі №904/5955/19

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про розірвання договору оренди землі від 04.03.2005 та зобов`язання відповідача повернути орендовану земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Караван - Дніпропетровськ" про:

- розірвання договору від 04.03.2005 оренди земельної ділянки площею 20,4710 га, кадастровий номер [номер приховано]:03:054:0020;

- зобов`язання відповідача повернути орендовану земельну ділянку.

Рішенням суду від 06.08.2020 позов задоволено. Розірвано договір від 04.03.2005, зареєстрований в реєстрі за № 1839, оренди землі, кадастровий номер [номер приховано]:03:054:0020 площею 20,4710 га, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, ж/м Сокіл в районі вул. Космічної (Жовтневий район), укладений між Дніпровською міською радою та ТОВ "Караван - Дніпропетровськ", зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 09.03.2005 №04[телефон приховано], та посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Літаш І.П.

Зобов`язано ТОВ "Караван - Дніпропетровськ" (місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, буд. 17Б; ідентифікаційний код: 33159964) повернути Дніпровській міській раді (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 75; ідентифікаційний код: 26510514) земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:03:054:0020 площею 20,4710 га, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, ж/м Сокіл в районі вул. Космічної (Жовтневий район) за актом приймання - передачі, привівши таку земельну ділянку у придатний для подальшого використання стан.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2020 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2020 було видано накази від 24.12.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 18.03.2021 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19.

Ухвалою суду від 09.08.2021 задоволено заяву Дніпровської міської ради про заміну способу виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19. Зобов`язано ТОВ "Караван - Дніпропетровськ" (ідентифікаційний код: 33159964) звільнити земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:03:054:0020, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, ж/м Сокіл в районі вул. Космічної 33-Р від будівельних матеріалів: об`єкту незавершеного будівництва, тимчасових будівель, обладнання шляхом зносу, демонтажу та вивозу.

Ухвалою суду від 18.05.2026 задоволено заяву Дніпровської міської ради про заміну способу виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19.

Встановлено порядок виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19, відповідно до якого звільнення земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:03:054:0020, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, ж/м Сокіл в районі вул. Космічної 33-Р від будівельних матеріалів: об`єкту незавершеного будівництва, тимчасових будівель, обладнання шляхом зносу, демонтажу та вивозу здійснити силами Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 75; ідентифікаційний код: 26510514), з подальшою компенсацією витрат, понесених Дніпровською міською радою у зв`язку зі звільненням земельної ділянки, Товариством з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, буд. 17Б; ідентифікаційний код: 33159964).

На адресу суду, 29.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ» надійшла заява про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа - ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2026 у справі № 904/5955/19.

В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначив, що у резолютивній частині вказаної ухвали судом було чітко вказано, що вказана ухвала підлягає виконанню саме в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2026 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа - ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2026 у справі №904/5955/19 відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить , в якій просить:

1. Поновити для ТОВ "Караван-Дніпропетровськ" строк на апеляційне оскарження Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2026 року у справі №904/5955/19;

2. Прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі №904/5955/19.

3. Апеляційний розгляд даної справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) усіх учасників справи;

4. За результатом апеляційного розгляду - Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2026 року у справі №904/5955/19 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким заяву ТОВ «Караван-Дніпропетровськ» документ - задовольнити: Визнати виконавчий Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2026 р. про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі №904/5955/19 таким, що не підлягає виконанню у тому порядку, який встановив у вказаній Ухвалі сам суд («силами Стягувача у виконавчому провадженні Дніпровської міської ради, без участі державних та приватних виконавців»).

5. Розподіл судових витрат провести у відповідності до вимог ст. 129 ГПК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.07.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Мартинюка С.В. (доповідач), судді - Фещенко Ю.В., Джепи Ю.А.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 4 зазначеного Закону унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У свою чергу, частиною 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи унормовані Законом ставки судового збору, приймаючи до уваги подання апеляційної скарги в електронній формі через підсистему «Електронний суд», розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 2 662,40 грн, проте доказів сплати вказаної суми судового збору до апеляційної скарги не надано.

Також відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 258 ГПК України вбачається, що до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

В даному випадку Скаржник разом із клопотанням про поновлення для ТОВ "Караван-Дніпропетровськ" строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2026 року у справі №904/5955/19 зазначає, що останнім отримано оскаржуване судове рішення 21.07.2026.

Проте доказів отримання Скаржником ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2026 року у справі №904/5955/19 до апеляційної скарги не додано.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2026 у справі №904/5955/19 - залишити без руху.

Апелянту протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали усунути недолік апеляційної скарги, а саме:

- надати доказ сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн;

- докази отримання Скаржником ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2026 року у справі №904/5955/19.

У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Мартинюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Постанова № 140698230 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2026 Ухвала № 140345466 Центральний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 139922080 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2026 Ухвала № 139784630 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2026 Ухвала № 139705372 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.09.2026 Ухвала № 139437006 Центральний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139400850 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2026 Ухвала № 139362661 Центральний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139329436 Центральний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139329435 Центральний апеляційний господарський суд
28.08.2026 Постанова № 139404102 Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.08.2026 Ухвала № 139240502 Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.08.2026 Ухвала № 139240476 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.08.2026 Ухвала № 138949529 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138912944 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138912926 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138906522 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Постанова № 138906466 Центральний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138906492 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138752055 Центральний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 26510514. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг