Судові рішення

Ухвала № 138912926 у справі № 904/5955/19 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у господарській справі № 904/5955/19 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Мартинюк Сергій Віталійович.

Справа№ 904/5955/19
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяМартинюк Сергій Віталійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138912926

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/5955/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі)

розглянувши заяву ТОВ "Караван - Дніпропетровськ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №904/5955/19

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про розірвання договору оренди землі від 04.03.2005 та зобов`язання відповідача повернути орендовану земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2026 у справі №904/5955/19.

Через систему "Електронний суд" від ТОВ "Караван - Дніпропетровськ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5, ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Караван - Дніпропетровськ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та здійснити участь представника ТОВ "Караван - Дніпропетровськ" - Ковальчука Н.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 12.08.2026 о 10:30 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Караван - Дніпропетровськ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке відбудеться 12.08.2026 о 10:30 год. за участю представника ТОВ "Караван - Дніпропетровськ" - Ковальчука Н.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №507).

4. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції "Перевірити налаштування обладнання"; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Мартинюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Постанова № 140698230 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2026 Ухвала № 140345466 Центральний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 139922080 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2026 Ухвала № 139784630 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2026 Ухвала № 139705372 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.09.2026 Ухвала № 139437006 Центральний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139400850 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2026 Ухвала № 139362661 Центральний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139329436 Центральний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139329435 Центральний апеляційний господарський суд
28.08.2026 Постанова № 139404102 Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.08.2026 Ухвала № 139240502 Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.08.2026 Ухвала № 139240476 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.08.2026 Ухвала № 138949529 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138912944 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138906522 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Постанова № 138906466 Центральний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138906492 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138752057 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138752055 Центральний апеляційний господарський суд