Судові рішення

Ухвала № 138906492 у справі № 904/5955/19 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у господарській справі № 904/5955/19 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Мартинюк Сергій Віталійович.

Справа№ 904/5955/19
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяМартинюк Сергій Віталійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138906492

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/5955/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі)

суддів: Джепи Ю.А., Фещенко Ю.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" про повернення судового збору за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2022 року у справі №904/5955/19 (суддя Ніколенко М.О.)

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про розірвання договору оренди землі від 04.03.2005 року та зобов`язання відповідача повернути орендовану земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 року у справі № 904/5955/19 заяву Дніпровської міської ради про заміну способу виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19 задоволено.

Зобов`язано ТОВ "Караван - Дніпропетровськ" звільнити земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:03:054:0020, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, ж/м Сокіл в районі вул. Космічної 33-Р від будівельних матеріалів: об`єкту незавершеного будівництва, тимчасових будівель, обладнання шляхом зносу, демонтажу та вивозу.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Караван - Дніпропетровськ" оскаржило її в апеляційному порядку.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2022 року апеляційну скаргу залишено без задоволення.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 року у справі №904/5955/19 залишено без змін.

21.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвентіс" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2022 року у даній справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.04.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Мартинюка С.В. (доповідач), судді - Джепи Ю.А., Фещенко Ю.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвентіс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2022 року у справі №904/5955/19 залишено без руху.

04.05.2026 через систему "Електронний суд" від скаржника надійшли докази реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвентіс" в підсистемі "Електронний суд".

04.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван Будівельний" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2022 року у даній справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.05.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Мартинюка С.В. (доповідач), судді - Джепи Ю.А., Фещенко Ю.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Будівельний" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2022 року у справі №904/5955/19 залишено без руху.

06.05.2026 через систему "Електронний суд" від скаржника надійшли докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 07.05.2026 було поновлено строк на апеляційне оскарження, відкриті апеляційні провадження за вказаними апеляційними скаргами та скарги об`єднані в одне апеляційне провадження. Розгляд справи №904/5955/19 призначений у судовому засіданні на 27.05.2026 .

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2026 закрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ТОВ «Караван Будівельний» та ТОВ «Адвентіс» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2022 року у справі №904/5955/19.

03.08.2026 ТОВ "Караван Будівельний" подало клопотання про повернення судового збору за апеляційною скаргою ТОВ "Караван Будівельний" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2022 року у справі №904/5955/19.

Розглянувши вищезазначене клопотання, колегія суддів зазначає наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Крім того, як вбачається з клопотання, ТОВ "Караван Будівельний" просить повернути судовий збір у розмірі 3328,00 грн. Разом з тим, з наданої заявником квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №44 від 05.05.2026 вбачається, що фактично було сплачено судовий збір у розмірі 2663,00 грн.

Оскільки повернення судового збору здійснюється в межах фактично сплаченої суми, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "Караван Будівельний" та повернути йому з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2663,00 грн, сплачений за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №44 від 05.05.2026.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1, 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Будівельний" про повернення судового збору за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Будівельний" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2022 року у справі №904/5955/19 - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Караван Будівельний" (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 47), ідентифікаційний код 34344491) із Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 2663,00 грн, перерахований за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №44 від 05.05.2026 за подання до Центрального апеляційного господарського суду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2022 року у справі №904/5955/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Мартинюк

Суддя Ю.А. Джепа

Суддя Ю.В. Фещенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Постанова № 140698230 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2026 Ухвала № 140345466 Центральний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 139922080 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2026 Ухвала № 139784630 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2026 Ухвала № 139705372 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.09.2026 Ухвала № 139437006 Центральний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139400850 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2026 Ухвала № 139362661 Центральний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139329436 Центральний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139329435 Центральний апеляційний господарський суд
28.08.2026 Постанова № 139404102 Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.08.2026 Ухвала № 139240502 Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.08.2026 Ухвала № 139240476 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.08.2026 Ухвала № 138949529 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138912944 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138912926 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138906522 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Постанова № 138906466 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138752057 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138752055 Центральний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34344491. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг