УХВАЛА
26 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 904/5955/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіна Центр"
про повернення сплаченого судового збору
за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіна Центр"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2026 (у складі колегії суддів: Мартинюка С.В. (головуючий), Фещенко Ю.В., Золотарьова Я.С.)
та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2026 (суддя Ніколенко М.О.)
за позовом Дніпровської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ"
про розірвання договору оренди землі від 04.03.2005 та зобов`язання відповідача повернути орендовану земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіна Центр" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2026 у справі № 904/5955/19.
Також зазначеною ухвалою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіна Центр" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2026 у справі № 904/5955/19 в частині закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2026.
03.08.2026 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіна Центр" надійшла заява про повернення судового збору, а 11.08.2026 скаржник надіслав Суду квитанцію до платіжної інструкції № 39 від 27.07.2026 на суму 2 663,00 грн.
Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що заявником під час звернення з касаційною скаргою вже було сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі згідно із платіжною інструкцією № 35 від 10.07.2026.
Водночас, згідно з наданою заявником платіжною інструкцією № 39 від 27.07.2026, Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіна Центр" повторно (помилково) перераховано судовий збір у сумі 2 663,00 грн.
З огляду на те, що судовий збір за подання касаційної скарги сплачено повторно, сума судового збору в розмірі 2 663,00 грн, сплачена понад розмір, встановлений законом, підлягає поверненню скаржнику на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіна Центр" про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіна Центр" (код ЄДРПОУ: 36691120) судовий збір у сумі 2 663,00 грн (дві тисячі шістсот шістдесят три гривні нуль копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 39 від 27.07.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Зуєв
Судді І. Берднік
І. Міщенко