Судові рішення

Ухвала № 138753690 у справі № 922/3559/23 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у господарській справі № 922/3559/23 (категорія «Спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Міньковський С.В.

Справа№ 922/3559/23 (у рішенні: 922/3559/23 (922/1633/26))
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяМіньковський С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138753690

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

"05" серпня 2026 р. м. Харків Справа № 922/3559/23 (922/1633/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс"

до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут-плюс"

про про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2025 було прийнято позовну заяву ліквідатора ТОВ "Полесадсервіс" до розгляду та відкрито провадження за №922/1633/26 в межах справи №922/3559/23, розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

16.07.2026 суд постановив ухвалу про перехід до розгляду справи №922/3559/23 (922/1633/26) за правилами загального позовного провадження, подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, почати у справі підготовче провадження та призначити підготовче засідання на "13" серпня 2026 р. о 16:00.

На адресу суду від представника позивача (ліквідатора) арбітражного керуючого Бурлаченко М.М. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Розглянувши матеріали справи, заяву представника позивача (ліквідатора) арбітражного керуючого Бурлаченко М.М., суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п. 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача (ліквідатора) арбітражного керючого Бурлаченка Миколи Миколайовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Звернути увагу заявника, що для участі в режимі відеоконференції в наступних судових засіданнях у даній справі, учаснику справи необхідно заздалегідь повідомити господарський суд про намір взяти участь в судовому засіданні з зазначенням дати судового засідання і з посиланням на те, що заяву учасника справи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів поза межами суду було задоволено ухвалою суду (дата ухвали). Подавати повторну заяву про призначення проведення судового засідання в режимі ВКЗ не потрібно.

Одночасно, суд звертає увагу, що учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача (ліквідатора) арбітражного керуючого Бурлаченко М.М. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 922/1633/26, призначене на "13" серпня 2026 о 16:00 год. та всі наступні засідання по цій справі, за участю представника позивача (ліквідатора) арбітражного керуючого Бурлаченко М.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.

Звернути увагу заявника, що для участі в режимі відеоконференції в наступних судових засіданнях у даній справі, учаснику справи необхідно повідомити господарський суд про намір взяти участь в судовому засіданні.

Ухвалу направити арбітражному керуючому Бурлаченко М.М. ( АДРЕСА_1 або на електоронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.08.2026.

Суддя Міньковський С.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140698167 Східний апеляційний господарський суд
08.10.2026 Ухвала № 140423103 Східний апеляційний господарський суд
01.10.2026 Ухвала № 140271298 Східний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140126391 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 139979239 Господарський суд Харківської області
15.09.2026 Рішення № 140019960 Господарський суд Харківської області
15.09.2026 Рішення № 140019950 Господарський суд Харківської області
14.09.2026 Постанова № 140062445 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2026 Постанова № 139701172 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Рішення № 139930368 Господарський суд Харківської області
10.09.2026 Рішення № 139930329 Господарський суд Харківської області
10.09.2026 Рішення № 139930303 Господарський суд Харківської області
10.09.2026 Рішення № 139930301 Господарський суд Харківської області
10.09.2026 Ухвала № 139671132 Господарський суд Харківської області
08.09.2026 Ухвала № 139786839 Господарський суд Харківської області
08.09.2026 Ухвала № 139786809 Господарський суд Харківської області
02.09.2026 Ухвала № 139400521 Східний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139439605 Господарський суд Харківської області
25.08.2026 Ухвала № 139288327 Господарський суд Харківської області
20.08.2026 Ухвала № 139142651 Східний апеляційний господарський суд