ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"05" серпня 2026 р. Справа № 906/1686/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Коломис В.В.
судді Юрчук М.І.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.06.2026 (повний текст - 15.06.2026) у справі №906/1686/25 (суддя Кудряшова Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибні промислові технології"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СВВ-Сервіс"
2) Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Житомирського комунального комерціалізованого підприємства "М`ясомолторг" Житомирської обласної ради; 2) Житомирської обласної ради
про усунення перешкод у користуванні майном, зобов`язання вчинити дії та заборону відключення живлення електричною енергією об`єктів, визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.06.2026 у справі №906/1686/25 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибні промислові технології" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВВ-Сервіс" та до Акціонерного товариства "Житомиробленерго".
Ухвалено: усунути перешкоди у здійсненні Товариством з обмеженою відповідальністю "Рибні промислові технології" (10025, м.Житомир, вул.Павла Сингаївського, 3, код ЄДРПОУ 33128522) права користування належними йому на праві власності об`єктами майнового комплексу за адресою: м.Житомир, вулиця Сингаївського Павла, 3, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВВ-Сервіс" (12504, Житомирська область, Житомирський район, м.Коростишів, вул.Івана Богуна, 47/7, код ЄДРПОУ 45910277) та Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (10008, м.Житомир, вул.Косенка Віктора, 32/8, код ЄДРПОУ 22048622) за власний рахунок поновити електропостачання Товариству з обмеженою відповідальністю "Рибні промислові технології" (10025, м.Житомир, вул.Павла Сингаївського, 3, код ЄДРПОУ 33128522) за адресою: м.Житомир, вулиця Сингаївського Павла, 3.
Залишено без розгляду заяву про визнання повністю недійсним Договору про спільне використання технологічних мереж №68/СВТЕМ від 25.11.2025, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "СВВ-Сервіс" та Акціонерним товариством "Житомиробленерго".
В решті позову відмовлено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВВ-Сервіс" та з Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибні промислові технології" по 1514,00 грн витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Акціонерного товариства "Житомиробленерго" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить суд:
- скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 03.06.2026 у справі №906/1686/25 в частині зобов`язання поновити електропостачання за рахунок Акціонерного товариства "Житомиробленерго";
- стягнути з позивача на користь апелянта витрати пов`язані зі сплатою судового збору при поданні апеляційної скарги.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Юрчук М.І., суддя Поліщук П.Я.
09.07.2026 витребувано матеріали справи у Господарського суду Житомирської області.
28.07.2026 до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №906/1686/25.
Розпорядженням керівника апарату суду від 29.07.2026, на підставі службової записки секретаря судової палати №1 Крейбух О.Г., у зв`язку з перебуванням головуючої судді Павлюк І.Ю. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/1686/25.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Саврій В.А. суддя Юрчук М.І., суддя Поліщук П.Я.
Ухвалою суду від 30.07.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.06.2026 у справі №906/1686/25 - залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати докази доплати 1362,60 грн судового збору.
04.08.2026 до суду від Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.06.2026 надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено докази доплати 1362,60 грн судового збору.
Розпорядженням керівника апарату суду від 04.08.2026, оскільки суддя-член колегії Поліщук П.Я. у період з 03.08.2026 по 18.08.2026 включно перебуває у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Саврій В.А. суддя Юрчук М.І., суддя Коломис В.В.
Колегія суддів встановила, що апелянт усунув недоліки та наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1686/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.06.2026 у справі №906/1686/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" вересня 2026 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.
3. Запропонувати позивачу у строк до 26.08.2026 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.
4. Запропонувати іншим учасникам провадження у строк до 26.08.2026 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги та докази надсилання копії пояснень та доданих до нього іншим учасникам справи.
5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Юрчук М.І.