Судові рішення

Ухвала № 138787356 у справі № 204/10840/23 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 204/10840/23 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Зайцев Андрій Юрійович.

Справа№ 204/10840/23
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяЗайцев Андрій Юрійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138787356

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Ухвала

03 серпня 2026 року

м. Київ

справа № 204/10840/23

провадження № 61-6999ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Коротенка Є. В.,

розглянувши клопотання адвоката Іваненкової Наталії Миколаївни як представника ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2026 року адвокат Іваненкова Н. М. як представник ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, в якому просить долучити до матеріалів справи розрахунок заборгованості зі сплати аліментів на 23 липня 2026 року, заяву боржника декларації та пояснення про суми коштів ОСОБА_2 .

Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення питання про долучення доказів на стадії перегляду справи у суді касаційної інстанції.

Отже, ураховуючи зазначені положення частини першої статті 400 ЦПК України, у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття нових письмових доказів та долучення їх до матеріалів цивільної справи на стадії перегляду справи в касаційному порядку.

Керуючись статтею 400 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Іваненкової Наталії Миколаївни як представника ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: А. Ю. Зайцев

І. А. Воробйова

Є. В. Коротенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Постанова № 139535976 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
20.08.2026 Ухвала № 139146717 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
06.08.2026 Ухвала № 138787652 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
05.08.2026 Ухвала № 138787644 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
04.08.2026 Ухвала № 138787354 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
04.08.2026 Ухвала № 138787353 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
29.07.2026 Ухвала № 138668703 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
23.06.2026 Постанова № 137697764 без тексту Дніпровський апеляційний суд
15.06.2026 Ухвала № 137498816 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
29.04.2026 Ухвала № 136106809 без тексту Дніпровський апеляційний суд
21.04.2026 Ухвала № 136042715 без тексту Дніпровський апеляційний суд
21.04.2026 Постанова № 136001545 без тексту Дніпровський апеляційний суд
21.04.2026 Постанова № 136001542 без тексту Дніпровський апеляційний суд
21.01.2026 Ухвала № 133476816 без тексту Дніпровський апеляційний суд
21.01.2026 Ухвала № 133476814 без тексту Дніпровський апеляційний суд
13.01.2026 Ухвала № 133264319 без тексту Дніпровський апеляційний суд
13.01.2026 Ухвала № 133264315 без тексту Дніпровський апеляційний суд
25.12.2025 Ухвала № 132917130 без тексту Дніпровський апеляційний суд
25.12.2025 Ухвала № 132917129 без тексту Дніпровський апеляційний суд
09.12.2025 Рішення № 132721025 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра