СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
17 серпня 2026 року м. Харків Справа № 922/3559/23 (922/1526/26)
Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Россолов В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агролайф» (вх. №1626 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.07.2026 у справі № 922/3559/23 (922/1526/26)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Агролайф"
про стягнення коштів
в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс",
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс", код ЄДРПОУ 37298595; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бурлаченка Миколу Миколайовича (свідоцтво № 2069 від 20.12.2022).
Постановою Господарського суду Харківської області від 12.11.2024 року, ТОВ "Полесадсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бурлаченка М.М.
05.05.2026 до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Агролайф", в якій ліквідатор просить суд провести розгляд справи за правилами спрощеного провадження без виклику, стягнути з ТОВ "Компанія"Агролайф" на користь ТОВ "Полесадсервіс" кошти у розмірі 700 000,00 грн, а також судові витрати у розмірі 8400,00 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.07.2026 у справі № 922/3559/23 (922/1526/26) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агролайф" (код 38281755, адреса : 63722, Куп`янський р-н, Харківська обл., село Кучерівка, вулиця Озерна, будинок 67) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс" (адреса: 63722, Харківська обл., Куп`янський р-н, с. Петропавлівка, вул. Студентська, 65, код 37298595) заборгованість в сумі 700 000,00 грн та судовий збір у розмірі 8400грн. Всього: 708 400,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія"Агролайф" з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить апеляційний суд рішення Господарського суду Харківської області від 08.07.2026 у справі 922/3559/23 (922/1526/26) за позовом ТОВ "Полесадсервіс" до ТОВ "Компанія"Агролайф" про стягнення коштів - скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ "Полесадсервіс" до ТОВ "Компанія"Агролайф" про стягнення коштів - відмовити. Також за насліжками апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції апелянт просить вирішити питання судових витрат.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги згідно до вимог Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про залишення її без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
За змістом положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3328,00 грн.
Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, скаржник має сплати судовий збір у суді апеляційної інстанції у розмірі 12 600,00 грн (700 000,00*1,5%*150%*0,8).
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником до апеляційної не надано доказів сплати судового збору у розмірі 12 600,00 грн.
Згідно з ч. 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За змістом частини 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234, пп. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач,
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агролайф» на рішення Господарського суду Харківської області від 08.07.2026 у справі № 922/3559/23 (922/1526/26) залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Агролайф» встановити строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали. У вказаний строк заявником має бути надано суду:
- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 12 600,00 грн.
3. Роз`яснити заявникові, що у разі не усунення ним недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.В. Россолов