Судові рішення

Ухвала № 139017291 у справі № 908/2948/23 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у господарській справі № 908/2948/23 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Джепа Юлія Артурівна.

Справа№ 908/2948/23
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяДжепа Юлія Артурівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139017291

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.08.2026 м.Дніпро Справа № 908/2948/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Ю.А. Джепи (доповідач),

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Литвиненка Сергія Сергійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2948/23

кредитори

1. Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро»

2. ОСОБА_2

3. Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС

боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві, 02 червня 2006 року, місце проживання: АДРЕСА_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.07.2026 у справі №908/2948/23.

17.08.2026 через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 адвокат Литвиненко Сергій Сергійович подав заяву про участь у судових засіданнях у справі № 908/2948/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву представника та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Литвиненка Сергія Сергійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2948/23 - задовольнити.

2. Проводити судові засідання у справі № 908/2948/23 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні № 507) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити сторони, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Ю.А.Джепа

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140229038 Господарський суд Запорізької області
08.09.2026 Рішення № 139784822 Господарський суд Запорізької області
08.09.2026 Постанова № 139671505 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.09.2026 Ухвала № 139631770 Господарський суд Запорізької області
02.09.2026 Ухвала № 139437007 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139400632 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139400613 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139400612 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139400611 Центральний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139363481 Господарський суд Запорізької області
20.08.2026 Ухвала № 139175768 Господарський суд Запорізької області
11.08.2026 Ухвала № 138906849 Господарський суд Запорізької області
11.08.2026 Ухвала № 138906518 Центральний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138853312 Господарський суд Запорізької області
04.08.2026 Ухвала № 138714994 Господарський суд Запорізької області
04.08.2026 Ухвала № 138714464 Центральний апеляційний господарський суд
31.07.2026 Судовий наказ № 138645522 Господарський суд Запорізької області
30.07.2026 Ухвала № 138645488 Господарський суд Запорізької області
30.07.2026 Ухвала № 138610411 Центральний апеляційний господарський суд
30.07.2026 Ухвала № 138610410 Центральний апеляційний господарський суд