Судові рішення

Ухвала № 139400632 у справі № 908/2948/23 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у господарській справі № 908/2948/23 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Соп'яненко Оксана Юріївна.

Справа№ 908/2948/23 (у рішенні: 908/2948/23(908/3701/23))
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяСоп'яненко Оксана Юріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139400632

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.09.2026 м. Дніпро Справа № 908/2948/23(908/3701/23)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп`яненко О.Ю. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Джепи Ю.А.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2026 (повний текст рішення складено 11.08.2026, суддя Юлдашев О.О.) у справі № 908/2948/23 (908/3701/23)

за позовом арбітражної керуючої Камінської Анни Анатоліївни (61093, м. Харків, вул. Терихівська 7/9)

до відповідачів:

1. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

2. Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», код ЄДРПОУ 14352406 (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32)

про визнання недійсним договору застави № 240223-ЗАВ від 24.02.2023 року

в межах справи № 908/2948/23

про неплатоспроможність - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

кредитори:

1. Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро»

2. ОСОБА_2

3. Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС

ВСТАНОВИВ:

18.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича до ОСОБА_1 та Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про визнання недійсним договору застави № 240223-ЗАВ від 24.02.2023 для розгляду в межах справи № 908/2948/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

У подальшому арбітражним керуючим Микитьоном В.В. було подано клопотання про відмову від позову.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.01.2024 постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.04.2025 відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Микитьона В.В. про відмову від позову; задоволено заяву арбітражної керуючої Камінської Анни Анатоліївни про здійснення процесуального правонаступництва та замінено арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича на арбітражну керуючу Камінську Анну Анатоліївну.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2025 апеляційну скаргу АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.04.2025 залишено без задоволення, а зазначену ухвалу - без змін.

На час вирішення спору належною особою, яка підтримує заявлені вимоги в інтересах боржника та його кредиторів, є арбітражна керуюча Камінська А.А..

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.07.2026 позов задоволено повністю.

Визнано недійсним договір застави № 240223-ЗАВ від 24.02.2023, укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», предметом якого є транспортний засіб - легковий автомобіль марки LEXUS NX 300H, 2016 року випуску.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь арбітражної керуючої Камінської Анни Анатоліївни (61093, м. Харків вул. Терихівська 7/9, РНОКПП НОМЕР_2 ) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору.

Стягнуто з Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 14352406, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32) на користь арбітражної керуючої Камінської Анни Анатоліївни (61093, м. Харків, вул. Терихівська 7/9, РНОКПП НОМЕР_2 ) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.04.2025 у справі № 908/2948/23(908/3701/23), продовжують діяти відповідно до частини сьомої статті 145 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» 28.08.2026 звернулося через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати рішення суду першої інстанції від 21.07.2026 у справі № 908/2948/23 (908/3701/23) як незаконне;

- ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовної заяви про визнання недійсним договору застави відмовити в повному обсязі;

- скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.04.2025 у справі № 908/2948/23 (908/3701/23);

- вирішити питання розподілу судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю. (суддя-доповідач), судді: Дармін М.О., Джепа Ю.А..

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2026 у справі № 908/2948/23 (908/3701/23).

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарського процесуального кодексу України.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3. Закінчити проведення підготовчих дій.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.10.2026 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 207.

5. Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

6. Витребувати матеріали справи № 908/2948/23 (908/3701/23) з Господарського суду Запорізької області.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Судді: М.О. Дармін

Ю.А. Джепа

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140307227 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2026 Постанова № 140698277 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2026 Постанова № 140698275 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2026 Постанова № 140698270 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2026 Ухвала № 140345890 Господарський суд Запорізької області
01.10.2026 Ухвала № 140229038 Господарський суд Запорізької області
08.09.2026 Рішення № 139784822 Господарський суд Запорізької області
08.09.2026 Постанова № 139671505 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.09.2026 Ухвала № 139631770 Господарський суд Запорізької області
02.09.2026 Ухвала № 139437007 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139400613 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139400612 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139400611 Центральний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139363481 Господарський суд Запорізької області
20.08.2026 Ухвала № 139175768 Господарський суд Запорізької області
17.08.2026 Ухвала № 139017291 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138906849 Господарський суд Запорізької області
11.08.2026 Ухвала № 138906518 Центральний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138853312 Господарський суд Запорізької області
04.08.2026 Ухвала № 138714994 Господарський суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14352406. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг