Ухвала № 139050503 у справі № 906/1163/25 від 17.08.2026

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" серпня 2026 р. Справа № 906/1163/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Хабарова М.В.

судді Мамченко Ю.А.

судді Кульчій І.М.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 22.07.26р. у справі № 906/1163/25

за позовом 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю" ВС Груп Менеджмент"

2) Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про стягнення компенсацій за примусово вилучені акції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.07.2026 у справі №906/1163/25 позовні вимоги позивачів задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та АТ "Житомиробленерго" на користь ОСОБА_2 : 78530,97 грн компенсації за примусово вилучені акції АТ "Житомиробленерго", 55135,45 грн інфляційних втрат, 5048,90 грн 3% річних. Стягнуто з ТОВ "ВС Груп Менеджмент" на користь ОСОБА_2 : 1022,18 грн судового збору, 15200,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з АТ "Житомиробленерго" на користь ОСОБА_2 : 1022,18 грн судового збору, 15200,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто солідарно з ТОВ "ВС Груп Менеджмент", АТ "Житомиробленерго" на користь ОСОБА_3 : 3704101,24 грн компенсації за примусово вилучені акції АТ "Житомиробленерго", 2600595,35 грн інфляційних втрат, 238143,66 грн 3% річних. Стягнуто з ТОВ "ВС Груп Менеджмент" на користь ОСОБА_3 : 39257,05 грн судового збору; 15200,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з АТ "Житомиробленерго" на користь ОСОБА_3 : 39257,05 грн судового збору, 15200,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відмовлено у задоволенні позову в частині солідарного стягнення з ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та АТ "Житомиробленерго" на користь ОСОБА_2 8,33 грн компенсації за примусово вилучені акції АТ "Житомиробленерго", 274,02 грн інфляційних втрат та 26726,38 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Відмовлено у задоволенні позову в частині солідарного стягнення з ТОВ "ВС Груп Менеджмент", АТ "Житомиробленерго" на користь ОСОБА_3 392,77 грн компенсації за примусово вилучені акції АТ "Житомиробленерго", 12925,17 грн інфляційних втрат, 260613,72 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Відмовлено у задоволенні позову в частині солідарного стягнення з ТОВ "ВС Груп Менеджмент", АТ "Житомиробленерго" на користь ОСОБА_1 8702199,85 грн компенсації, 6139402,00 грн інфляційних втрат, 559421,54 грн 3% річних, 2961298,51 грн за користування чужими грошовими коштами.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та стягнути солідарно з ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та АТ "Житомиробленерго" на його користь: 8 702 199,85 грн компенсації за примусово вилучені акції; 6 139 402,00 грн інфляційних втрат; 559 421,54 грн 3% річних. Стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанцій, а саме: з ТОВ "ВС Груп Менеджмент" 15 200,0 грн та АТ "Житомиробленерго" 15200,0 грн. Стягнути з ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та АТ "Житомиробленерго" на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанцій, відповідно до поданих доказів.

12.08.2026 до суду від ТОВ "ВС Груп Менеджмент" надійшла заява, в якій останнє зазначає про відсутність долучення апелянтом до апеляційної скарги доказів її відправки ОСОБА_2 , що є порушенням п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів дати отримання ОСОБА_1 повного тексту рішення на виконання п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

13.08.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів апеляційної скарги поштової квитанції про направлення її ОСОБА_2 .

Також, 14.08.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшли пояснення, в яких останній вказує про отримання в "Електронному суді" оскаржуваного судового рішення 30.07.2026.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно зі ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи подані учасниками справи вищевказані заяви та клопотання, відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №906/1163/25 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 22.07.26р. у справі №906/1163/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" вересня 2026 р. об 11:30 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

3. Запропонувати іншим учасникам справи у строк до 10.09.2026 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/1163/25.

5. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Житомирської області.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Хабарова М.В.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Кульчій І.М.