Ухвала № 140386268 у справі № 906/1163/25 від 06.10.2026

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" жовтня 2026 р. Справа № 906/1163/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Хабарова М.В.

суддя Мамченко Ю.А.

суддя Кульчій І.М.

секретар судового засідання Щербак В.В.,

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент", Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.07.2026 у справі № 906/1163/25

за позовом 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю" ВС Груп Менеджмент"

2) Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про стягнення компенсацій за примусово вилучені акції

за участі представників:

від позивачів - Погрібна С.О.

від відповідача-1 - ОСОБА_4

від відповідача-2 - Приведьон В.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.07.2026 у справі №906/1163/25.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.07.2026 у справі №906/1163/25. Об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Акціонерного товариства "Житомиробленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" та ОСОБА_1 , які подані на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.07.2026 у справі №906/1163/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2026 відкладено розгляд апеляційної скарги на 06.10.2026 о 10:00.

У судове засідання 06.10.2026 з`явились представник позивачів та представники відповідачів-1,2.

Разом із тим, з огляду на оголошену повітряну тривогу у Житомирській та Рівненській областях, представник відповідача-2 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів, заслухавши думку представників, беручи до уваги відсутність заперечень представника відповідача-1 та наявність заперечень представника позивачів щодо відкладення розгляду справи, з огляду на наявність повітряної тривоги, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 13.10.2026 о 14:30.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи відкладення розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повідомити учасників справи про розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи №906/1163/25 на "13" жовтня 2026 р. о 14:30 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

2. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Хабарова М.В.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Кульчій І.М.