Ухвала № 139742885 у справі № 906/1163/25 від 15.09.2026

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" вересня 2026 р. Справа № 906/1163/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Хабарова М.В.

суддя Мамченко Ю.А.

суддя Кульчій І.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.07.2026 у справі №906/1163/25

за позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю" ВС Груп Менеджмент"

2) Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про стягнення компенсацій за примусово вилучені акції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.07.2026 у справі №906/1163/25 позовні вимоги позивачів задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та АТ "Житомиробленерго" на користь ОСОБА_1 : 78530,97 грн компенсації за примусово вилучені акції АТ "Житомиробленерго", 55135,45 грн інфляційних втрат, 5048,90 грн 3% річних. Стягнуто з ТОВ "ВС Груп Менеджмент" на користь ОСОБА_1 : 1022,18 грн судового збору, 15200,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з АТ "Житомиробленерго" на користь ОСОБА_1 : 1022,18 грн судового збору, 15200,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто солідарно з ТОВ "ВС Груп Менеджмент", АТ "Житомиробленерго" на користь ОСОБА_2 : 3704101,24 грн компенсації за примусово вилучені акції АТ "Житомиробленерго", 2600595,35 грн інфляційних втрат, 238143,66 грн 3% річних. Стягнуто з ТОВ "ВС Груп Менеджмент" на користь ОСОБА_2 : 39257,05 грн судового збору; 15200,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з АТ "Житомиробленерго" на користь ОСОБА_2 : 39257,05 грн судового збору, 15200,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відмовлено у задоволенні позову в частині солідарного стягнення з ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та АТ "Житомиробленерго" на користь ОСОБА_1 8,33 грн компенсації за примусово вилучені акції АТ "Житомиробленерго", 274,02 грн інфляційних втрат та 26726,38 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Відмовлено у задоволенні позову в частині солідарного стягнення з ТОВ "ВС Груп Менеджмент", АТ "Житомиробленерго" на користь ОСОБА_2 392,77 грн компенсації за примусово вилучені акції АТ "Житомиробленерго", 12925,17 грн інфляційних втрат, 260613,72 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Відмовлено у задоволенні позову в частині солідарного стягнення з ТОВ "ВС Груп Менеджмент", АТ "Житомиробленерго" на користь ОСОБА_3 8702199,85 грн компенсації, 6139402,00 грн інфляційних втрат, 559421,54 грн 3% річних, 2961298,51 грн за користування чужими грошовими коштами.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ТОВ " ВС Груп Менеджмент "звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення в частині солідарного стягнення з ТОВ "ВС Груп Менеджмент", АТ "Житомиробленерго" на користь ОСОБА_4 : 78 530,97 грн компенсації; 55 135,45 грн інфляційних втрат; 5 048,90 грн 3% річних та на користь ОСОБА_2 : 3 704 101,24 грн компенсації; 2 600 595,35 грн інфляційних втрат; 238 143,66 грн 3% річних скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні вищевказаних позовних вимог та стягненні відповідного розміру судових витрат у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/1163/25 у складі: головуюча суддя Хабарова М.В., суддя Кульчій І.М., суддя Мамченко Ю.А.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.08.2026 апеляційну скаргу ТОВ "ВС Груп Менеджмент" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.07.2026 у справі №906/1163/25 залишено без руху та надано 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків шляхом надання належних доказів сплати судового збору в розмірі 120 268,00 грн.

03.09.2026 від ТОВ "ВС Груп Менеджмент" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подано докази сплати судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №826 від 01.09.2026.

Розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 03.09.2026, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Хабарової М.В., судді-члена колегії Мамченко Ю.А., судді-члена колегії Кульчій І.М., призначено повторний автоматизований розподіл справи та визначено колегію суддів для розгляду справи №906/1163/25 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Маціщук А.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2026 (головуючий суддя Гудак А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Маціщук А.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ВС Груп Менеджмент" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.07.2026 у справі №906/1163/25 та призначено її до розгляду на 22.09.2026 об 11:30.

При цьому, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2026 колегією суддів: головуюча суддя Хабарова М.В., суддя Мамченко Ю.А., суддя Кульчій І.М. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.07.2026 у справі №906/1163/25 та призначено її до розгляду на 22.09.2026 об 11:30.

Згідно з п.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, якщо у проваджені різних колегій суддів перебуває дві і більше апеляційні скарги на те ж саме судове рішення суду першої інстанції, у такому випадку усі апеляційні скарги передаються для розгляду колегії суддів, яка раніше за інші колегії суддів відкрила провадження у справі. Якщо у проваджені різних колегій суддів перебуває дві і більше апеляційні скарги на різні судові рішення суду першої інстанції у справі про банкрутство або у справах позовного провадження у межах справи про банкрутство, у такому випадку усі апеляційні скарги передаються для розгляду колегії суддів, яка раніше за інші колегії суддів відкрила провадження у справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи від 14.09.2026 визначено для розгляду справи №906/1163/25 раніше визначену колегію суддів у складі: головуючий суддя Хабарова М.В., суддя Мамченко Ю.А., суддя Кульчій І.М.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ТОВ "ВС Груп Менеджмент" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.07.2026 у справі №906/1163/25 до свого провадження.

З огляду на те, що апеляційна скарга ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та апеляційна скарга ОСОБА_3 подані на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.07.2026 в межах однієї справи № 906/1163/25, колегія суддів дійшла висновку про об`єднання вищевказаних апеляційних скарг в одне апеляційне провадження відповідно до вимог ст.173 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 173, 234, 235, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.07.2026 у справі №906/1163/25 до свого провадження.

2. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" та апеляційну скаргу ОСОБА_3 , які подані на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.07.2026 у справі №906/1163/25.

3. Розгляд апеляційних скарг призначити на "22" вересня 2026 р. об 11:30 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Запропонувати іншим учасникам справи у строк до 17.09.2026 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Хабарова М.В.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Кульчій І.М.