ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 серпня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 736/1003/24
Апеляційне провадження № 22-з/4823/86/26
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Мамонової О. Є.,
суддів Луговця О. А., Супруна О. П.,
учасники справи:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп»,
відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-
розглянув заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2026 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання та на додаткове рішення цього ж суду від 17 березня 2026 року,-
у с т а н о в и в :
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 11.08.2026 Апеляційні скарги ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 11.02.2026 - залишено без змін.
Додаткове рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 17.03.2026 - залишено без змін.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 3 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає необхідним призначити заяву до розгляду у відповідно до вимог ч. 3 ст. 270 ЦПК України.
Керуючись ст. 270 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2026 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання та на додаткове рішення цього ж суду від 17 березня 2026 року призначити до розгляду в приміщенні Чернігівського апеляційного суду за адресою: вул. Гетьмана Полуботка, 2, м. Чернігів, без повідомлення учасників справи.
Головуюча О. Є. Мамонова
Судді: О. А. Луговець
О. П. Супрун