Судові рішення

Ухвала № 139288745 у справі № 303/5709/26 від 27.08.2026

Ухвала від 27.08.2026 у цивільній справі № 303/5709/26. Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, суддя Мирошниченко Ю. М.

Справа№ 303/5709/26
СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
СуддяМирошниченко Ю. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
Дата ухвалення27.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139288745

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №303/5709/26

Провадження №2/303/2614/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області під головуванням судді Мирошниченка Ю. М. при секретарі судового засідання Лукач К. М. за участю відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Відділ державної виконавчої служби у м. Мукачево Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги неукладеним, визнання відсутності права вимоги та стягнення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися. Відповідач заперечує проти проведення судового засідання за відсутності позивача.

Частиною другою статті 198 передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у цій справі відкрито 03 липня 2026 року.

З огляду на необхідність розв`язання низки, поданих позивачем клопотань, суд вважає наявними виняткові обставини, що обумовлюють необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 262, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 24 вересня 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій МИРОШНИЧЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Ухвала № 140468472 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
24.09.2026 Ухвала № 140072941 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
24.07.2026 Ухвала № 138457946 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.07.2026 Ухвала № 138283160 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
03.07.2026 Ухвала № 137941824 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.07.2026 Ухвала № 137941823 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області