УХВАЛА
08 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/21049/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14.08.2026
за матеріалами касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" арбітражного керуючого Усачева Олега Миколайовича
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2026 (колегія суддів у складі: Станік С.Р. - головуючий, Козир Т.П, Доманська М.Л.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 (суддя Омельченко Л.В.)
за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" арбітражного керуючого Усачева Олега Миколайовича
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства на колишніх керівників ТОВ "Автопластгума" ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , колишніх та діючих учасників ТОВ "Автопластгума" - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
у справі № 910/21049/17
за заявою Фізичної особи-підприємця Боровика Григорія Йосиповича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нирти"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верхового Суду від 14.08.2026 прийнято до провадження справу № 910/21049/17 за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" арбітражного керуючого Усачева Олега Миколайовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2025, об`єднано із касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в однє касаційне провадження та призначено її розгляд на 10.09.2026 на 11:30.
Верховний Суд з`ясував, що при виготовленні тексту ухвали Верховного Суду від 14.08.2026 було допущено описку, а саме: замість "…та рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2025…" зазначено "… та рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026…".
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 14.08.2026 у справі № 910/21049/17.
Керуючись статтями 234, 243, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 14.08.2026 у справі № 910/21049/17 описку, не зачіпаючи суті ухвали, а саме: замість "…та рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026…" зазначити : "…та рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2025…".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді С. Жуков
В. Пєсков