УХВАЛА
08 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/21049/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 05.08.2026
за матеріалами касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2026 (колегія суддів у складі: Станік С.Р. - головуючий, Козир Т.П, Доманська М.Л.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 (суддя Омельченко Л.В.)
за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" арбітражного керуючого Усачева Олега Миколайовича
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства на колишніх керівників ТОВ "Автопластгума" ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , колишніх та діючих учасників ТОВ "Автопластгума" - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
у справі № 910/21049/17
за заявою Фізичної особи-підприємця Боровика Григорія Йосиповича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нирти"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верхового Суду від 05.08.2026 прийнято до провадження справу № 910/21049/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 та призначено її розгляд на 10.09.2026 на 11:30.
Верховний Суд з`ясував, що при виготовленні тексту ухвали Верховного Суду від 05.08.2026 було допущено описку, а саме: замість "…та рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2025…" зазначено "… та рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026…".
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 05.08.2026 у справі № 910/21049/17.
Керуючись статтями 234, 243, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 05.08.2026 у справі № 910/21049/17 описку, не зачіпаючи суті ухвали, а саме: замість "…та рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026…" зазначити : "…та рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2025…".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді С. Жуков
В. Пєсков