ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2026 Справа № 914/1317/25(914/2216/26)
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З, за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед», м. Тбілісі, Грузія
до відповідача: Акціонерного товариства «Галичфарм», м. Львів
про стягнення 2 187 893,86 грн
у межах справи №914/1317/25
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент», м. Київ
про банкрутство: Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293)
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
14.07.2026 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» до Акціонерного товариства «Галичфарм» стягнення 2 187 893,86 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2026 справу №914/1317/25(914/2216/26) передано судді Чорній Л.З., в провадженні якої перебуває справа №914/1317/25 про банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм».
Ухвалою суду від 14.05.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, буд. 3, ідент. код 43715128) до Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) у розмірі 479 262 055,12 грн, з яких: 479 159 775,12 грн - заборгованості (четверта черга), 102 280,00 грн - судового збору та авансування грошової винагороди арбітражному керуючому (перша черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293); введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 113 від 04.02.2013); офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) у встановленому законодавством порядку, призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою суду від 20.07.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» до Акціонерного товариства «Галичфарм» про стягнення 2 187 893,86 грн прийнято до розгляду в межах провадження у справі №914/1317/25 про банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм», справу призначено до розгляду на 30.09.2026.
У судове засідання 30.09.2026 представники сторін не з`явилися.
05.08.2026 відповідач сформував в системі «Електронний суд» заяву, в якій просить закрити провадження у справі № 914/1317/25 (914/2216/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» (Грузія) до Акціонерного товариства «Галичфарм» про стягнення 2 187 893,86 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.
14.07.2026 ТОВ «Фармед» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовною заявою в межах справи про банкрутство № 914/1317/25 про стягнення з АТ «Галичфарм» 2 187 893,86 грн (гривневий еквівалент 48 974,00 дол. США за курсом НБУ 44,6746 грн за 1 дол. США) та 26 254,73 грн судового збору. Як вбачається зі змісту позовної заяви, матеріально-правовою підставою позову є вимога позивача про стягнення з АТ «Галичфарм» заборгованості за Договором про надання послуг № 2 від 24.10.2024 (у редакції додаткової угоди № 1 від 27.05.2025) в розмірі 48 974,00 дол. США за актом № 7 від 14.08.2025 року.
05 серпня 2026 АТ «Галичфарм» перерахувало на користь ТОВ «Фармед» 48 974,00 дол. США, що еквівалентно 2 187 893,86 грн, тобто всю суму, стягнення якої є предметом цього позову. Платіж підтверджується платіжним SWIFT документом АТ «ОТП Банк» від 05.08.2026 про виконання переказу на суму 48 974,00 дол. США
Згідно з ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Оскільки АТ «Галичфарм» сплатило всю суму заборгованості за реквізитами, визначеними Договором № 2, зобов`язання, з якого виник спір, є припиненим.
Ухвалою від 04.03.2026 у справі № 914/1317/25 суд встановив, що вимоги ТОВ «Фармед» на суму 48 974,00 дол. США є поточними. Ця обставина позивачем не оспорюється і покладена ним в основу позовної заяви.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів полягає у зупиненні виконання боржником грошових зобов`язань, строк виконання яких настав до дня введення мораторію. На поточні зобов`язання боржника, які виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство, дія мораторію не поширюється. Згідно зі ст. 52 Кодексу України з процедур банкрутства з дня винесення ухвали про введення процедури санації керуючий санацією набуває повноважень щодо управління боржником та розпорядження його майном. Погашення поточної заборгованості боржника за отримані послуги належить до звичайної господарської діяльності підприємства та здійснене керуючим санацією в межах наданих йому повноважень. Отже, оплата, здійснена 05.08.2026, відповідає вимогам законодавства та не порушує прав інших кредиторів АТ «Галичфарм».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Господарський суд закриває провадження у справі в частині позовних вимог у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Виходячи зі змісту поданої представником відповідача заяви про закриття провадження у справі, а також долучених до матеріалів справи документів, які свідчать про добровільне погашення відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості після пред`явлення позову до суду, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регламентуються Законом України «Про судовий збір».
Порядок повернення судового збору, передбачений приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі №914/1317/25(914/2216/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» до Акціонерного товариства «Галичфарм» про стягнення 2 187 893,86 грн.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Чорній Л.З.