УХВАЛА
29 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 914/1317/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент»
про зупинення дії судового рішення
у справі № 914/1317/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент»,
про банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм»
ВСТАНОВИВ:
До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» надійшла касаційна скарга на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2026 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.08.2025, постановлену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент" про додаткові грошові вимоги до боржника та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.08.2025, постановлену за результатами попереднього засідання у справі № 914/1317/25.
Ухвалою Верховного Суду від 21.09.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2026 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.08.2025, постановлену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент" про додаткові грошові вимоги до боржника, та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.08.2025, постановлену за результатами попереднього засідання у справі № 914/1317/25, призначено розгляд касаційної скарги на 20 жовтня 2026 року о 16:00, відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» про зупинення дії постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2026 у справі № 914/1317/25 до закінчення її перегляду у касаційному порядку.
23.09.2026 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання (повторне) Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» про зупинення дії постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2026 у справі № 914/1317/25 до закінчення її перегляду в касаційному порідку.
В обґрунтування клопотання про зупинення дії судових рішень суду скаржник зазначає, що звертається з метою уникнення настання непоправних наслідків для необмеженої кількості учасників у цій справі, в першу чергу скаржника ТОВ «Скай- Девелопмент», боржника ТОВ «Скай-Девелопмент» та арбітражного керуючого Ткачука О.В.; зазначена постанова суду апеляційної інстанції містить безліч суперечностей, невідповідностей у розрахунках суду, у реквізитах кредитних договорів, описок, арифметичних помилок, оголошена судом 26.08.2026 року резолютивна частина постанови по сумам кредиторських вимог ТОВ «Скай-Девелопмент» не відповідає сумам кредиторських вимог ТОВ «Скай-Девелопмент», зазначеним в повному тексті постанови апеляційного суду; рішення суду апеляційної інстанції не дає змоги ТОВ «Скай-Девелопмент» як кредитору з найбільшими вимогами до боржника реалізувати будь-які свої права на участь у зборах та комітеті кредиторів АТ «Галичфарм», при цьому, навіть при тимчасовості обмеження обсягу прав - в подальшому не матиме можливості ретроспективно змінити результати голосувань; скасування судом обліковуваних боржником кредиторських вимог ТОВ «Скай-Девелопмент» породжує обов`язок боржника збільшити об`єкт оподаткування податком на прибуток, який АТ «Галичфарм» має сплатити до державного бюджету; зазначені обставини до завершення касаційного перегляду здатні спричинити не просто істотне погіршення фінансового стану АТ «Галичфарм», а фактично паралізують його поточну господарську діяльність, створюють безпосередній ризик сплати безпідставних податків і зборів, виникнення несвоєчасної виплати заробітної плати, скорочення штату та звільнення висококваліфікованих фахівців у фармацевтичній галузі, виконання критично важливих договірних зобов`язань та забезпечення безперервного функціонування виробника лікарських засобів.
Відповідно до частини 1 статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
По суті, зупинення дії судового рішення - це тимчасова заборона суду виконувати або застосовувати рішення (вчиняти нові дії на підставі цього рішення та користуватися його наслідками), яке вже набрало законної сили, доки суд касаційної інстанції не перевірить його законність.
Мета вирішення питання про зупинення виконання або дії судового рішення - не допустити порушення прав, свобод, обов`язків та інших охоронюваних законом інтересів особи, яка подала касаційну скаргу, або інших осіб, прав, свобод, інтересів чи обов`язків яких стосується оскаржуване судове рішення, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням (дією) судового рішення.
Враховуючи характер правовідносин, Суд вважає наведені доводи в клопотанні обґрунтованими у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню, оскільки невжиття відповідних заходів щодо зупинення може призвести до передчасного виконання судового рішення до моменту вирішення справи судом касаційної інстанції.
З урахуванням викладеного та особливостей провадження у справах про банкрутство, враховуючи особливості спірних правовідносин, предмет касаційного оскарження, необхідність врахування забезпечення збалансованості інтересів сторін, недопущення негативних невідворотних наслідків, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили, колегією суддів вирішено задовольнити клопотання про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2026 у справі № 914/1317/25 та зупинити її виконання до закінчення перегляду в касаційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» про зупинення дії постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2026 у справі № 914/1317/25 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
2. Зупинити дію постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2026 у справі № 914/1317/25 до закінчення її перегляду в касаційному порядку
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді К.М. Огороднік
В.Я. Погребняк