Судові рішення

Ухвала № 140235732 у справі № 754/11893/21 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 754/11893/21 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Желепа Оксана Василівна.

Справа№ 754/11893/21
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЖелепа Оксана Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140235732

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

29 вересня 2026 року місто Київ

Справа № 754/11893/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/17940/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 04 вересня 2026 року (у складі судді Зотько Т.А., повна ухвала складена 11 вересня 2026 року), постановлена за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 , на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ

Деснянський районний суд м.Києва ухвалою від 04 вересня 2026 року скаргу задовольнив частково та вирішив:

1) визнати дії щодо ухвалення 03.07.2026 головним державним виконавцем Шевченківського відділу ДВС у м.Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Лисенко Оксаною Вікторівною постанови про закінчення виконавчого провадження та постанови про стягнення виконавчого збору у розмірі 52 476,33 грн неправомірними та передчасними;

2) зобов`язати державного виконавця Шевченківської державної виконавчої служби м.Києва Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Лисенко Оксану Вікторівну скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 03.07.2026 та постанову про стягнення виконавчого збору у розмірі 52 476,33 грн та вирішити питання щодо закінчення виконавчого провадження на підставі п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».

У задоволенні інших вимог скарги - відмовив.

Не погодившись із такою ухвалою, представник Шевченківського ВДВС - Полісмак О.О. 24 вересня 2026 року подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким скаргу залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувана ухвала постановлена 04 вересня 2026 року, повна ухвала складена 11 вересня 2026 року, апеляційна скарга подана 24 вересня 2026 року, тобто у строк, встановлений законом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної та касаційної скарг на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, або приватного виконавця під час виконання судового рішення не справляється відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Згідно з ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 ЦПК України , розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала щодо розгляду скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця передбачена пунктом 27 частини першої статті 353 ЦПК України.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 43, 352-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 04 вересня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити 5-ти денний строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати із Деснянського районного суду м. Києва матеріали справи № 754/11893/21 (провадження № 4-с/754/102/26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140439755 Київський апеляційний суд
05.10.2026 Ухвала № 140370846 Київський апеляційний суд
29.09.2026 Ухвала № 140160619 Київський апеляційний суд
29.09.2026 Ухвала № 140160611 Київський апеляційний суд
23.09.2026 Ухвала № 140017480 Деснянський районний суд міста Києва
17.09.2026 Ухвала № 139841684 Київський апеляційний суд
04.09.2026 Ухвала № 139671017 Деснянський районний суд міста Києва
11.08.2026 Ухвала № 138891583 Деснянський районний суд міста Києва
06.08.2026 Ухвала № 138808182 Деснянський районний суд міста Києва
28.07.2026 Ухвала № 138808173 Деснянський районний суд міста Києва
08.07.2026 Постанова № 138201406 Київський апеляційний суд
25.06.2026 Ухвала № 137732702 Деснянський районний суд міста Києва
16.06.2026 Ухвала № 137516431 Київський апеляційний суд
16.06.2026 Ухвала № 137516429 Київський апеляційний суд
02.06.2026 Ухвала № 137034085 Деснянський районний суд міста Києва
01.06.2026 Ухвала № 137002136 Київський апеляційний суд
21.05.2026 Ухвала № 136708796 без тексту Київський апеляційний суд
12.05.2026 Ухвала № 136465928 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
06.04.2026 Ухвала № 135482395 без тексту Київський апеляційний суд
20.02.2026 Ухвала № 134294859 без тексту Київський апеляційний суд