Ухвала № 141389092 у справі № 902/25/24 від 04.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

"04" листопада 2026 р. Cправа №902/25/24(902/908/26)

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача: адвоката Сніцаренка А.А. (довіреність №02-01/26 від 02.01.2026),

представника відповідача: адвоката Чайки А.О. (ордер серії АВ №1347219 від 13.10.2026),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", м.Вінниця

до фізичної особи ОСОБА_1 , с.Гунька Вінницького району Вінницької області

про визначення вартості частки майна та визнання відсутнім права вимоги щодо виплати неоплаченої частки

в межах справи

за заявою ОСОБА_1 , с.Гунька Вінницького району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", м.Вінниця

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Лабунська Т.І.) перебувала справа №902/25/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд".

Ухвалою суду від 23.02.2024 відкрито провадження в справі №902/25/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"; введено процедуру розпорядження майном боржника.

28.02.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" на офіційному вебпорталі судової влади України та надано строк кредиторам для пред`явлення до суду заяв з грошовими вимогами до боржника 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 24.06.2024 (суддя Лабунська Т.І.), яку залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2024, провадження в справі №902/25/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" було закрито.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.11.2024 ухвала Господарського суду Вінницької області від 24.06.2024 та постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 були скасовані, а справа №902/25/24 передана для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024 справу №902/25/24 розподілено судді Нешик О.С.

Ухвалою суду від 27.12.2024 справу №902/25/24 прийнято до провадження суддею Нешик О.С.; призначено попереднє судове засідання.

За результатами попереднього засідання судом постановлена ухвала від 20.06.2025, в якій визначені, зокрема перелік визнаних судом вимог кредиторів, їх розмір та черговість, а також дата підсумкового засідання суду.

14.07.2026 прийнята ухвала суду, якою закрито провадження в справі №902/25/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" у зв`язку з відсутністю ознак неплатоспроможності боржника.

08.07.2026 в системі "Електронний суд" сформована позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" б/н від 08.07.2026 (вх. канц. суду №1006/26 від 09.07.2026) з вимогами до фізичної особи ОСОБА_1 про:

- визначення вартості частки ОСОБА_1 , належної йому в зв`язку з виходом з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" в розмірі 164331,16 грн, виходячи з ринкової вартості сукупності всіх часток учасників товариства пропорційного до розміру оплаченої частини частки ОСОБА_1 в сумі 17325,00 грн, що складає 1,682% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд";

- визнання відсутнім у ОСОБА_1 права вимоги щодо виплати йому в зв`язку із виходом з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" вартості неоплаченої частки в статутному капіталі в сумі 282675,00 грн, що складає 28,418% статутного капіталу.

Ухвалою суду від 27.07.2026 відкрито провадження у справі №902/25/24(902/908/26), яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13 жовтня 2026 року.

13.10.2026, з огляду на першу неявку в судове засідання представника позивача з поважних причин, прийнята ухвала суду (занесена до протоколу судового засідання), якою задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" адвоката Сніцаренка А.А. б/н від 13.10.2026 та оголошена перерва до 04.11.2026.

На визначену судом дату, 04.11.2026, з`явились представники обох сторін.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Сніцаренко А.А. підтримав клопотання про витребування доказів б/н від 03.11.2026, в обґрунтування якого зазначено, що "...у позивача наявні докази сплати (із загального розміру задекларованої за ОСОБА_1 на момент його виходу з товариства частки у статутному капіталі в розмірі 310 000,00 грн.) коштів в сумі лише 17 325,00 грн., а Відповідач стверджує про повну сплату частки у розмірі 310000,00 грн, виникла потреба у витребуванні відповідних доказів безпосередньо у Відповідача, а також у ОСОБА_2 - колишньої учасниці ТОВ "Вінницяагропроектбуд", яка володіла задекларованою часткою в статутному капіталі товариства в розмірі 300000,00 грн та відступила її ОСОБА_1 на підставі Акту приймання - передачі майнових прав частки у статутному капіталі (корпоративних прав) ТОВ "Вінницяагропроектбуд" від 22 січня 2019 року..." (а.с.113, т.1).

Одночасно представник позивача просив поновити процесуальний строк на звернення з заявою про витребування доказів, врахувавши зазначені в заяві обставин (поважні причини такого пропуску). Додатково суду пояснив, що при ознайомленні з матеріалами відзиву фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 12.08.2026 встановлена відсутність документів про повну сплату частки в розмірі 310000,00 грн.

Розглядаючи заявлені клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до положень ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що визначені представником позивача адвокатом Сніцаренком А.А. обставини пропуску процесуального строк, зазначеного в частині другій статті 80 ГПК України, є поважними, відповідний строк підлягає поновленню судом.

Частиною 1 статті 73 ГПК України унормовано, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою (абз.1 ч.2 ст.74 ГПК України).

В зв`язку з тим, що в цій справі має місце посилання учасника справи (позивача) на невчинення іншим учасником справи (відповідачем) певних дій / відсутність певної події (відсутність оплати частини частки учасника); з метою повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення цієї справи; суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

За приписами п.4 ч.5 ст.183 ГПК України, у зв`язку з необхідністю у витребуванні нових доказів, у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись п.4 ч.5 ст.183, ст.81, 91, 119, 120, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні в справі №902/25/24(902/908/26) до 20 листопада 2026 року до 12 год. 00 хв. (визначити резервний час судового засідання - 20 листопада 2026 року о 15 год. 00 хв.).

2. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання в справі №902/25/24(902/908/26) відбудеться 20 листопада 2026 року о 12 год. 00 хв. (резервний час судового засідання - 20 листопада 2026 року о 15 год. 00 хв.). у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

3. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" пропущений процесуальний строк в справі №902/908/26 на звернення з заявою про витребування доказів б/н від 03.11.2026.

4. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" про витребування доказів б/н від 03.11.2026 в справі №902/908/26 задовольнити.

5. Зобов`язати відповідача (фізичну особу ОСОБА_1 ) до дня призначеного судового засідання надати Господарському суду Вінницької області:

- первинні розрахункові та бухгалтерські документи, які підтверджують фактичну сплату (внесення) ним або від його імені коштів чи майна до статутного капіталу ТОВ «Вінницяагропроектбуд» на загальну суму 310000,00 грн;

- оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів №28 від 29.09.2009 на суму 150000,00 грн, №17 від 14.04.2010 на суму 50000,00 грн, №31 від 08.07.2010 на суму 50000,00 грн та №47 від 11.08.2010 на суму 50000,00 грн.

6. Зобов`язати фізичну особу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надати Господарському суду Вінницької області:

- первинні розрахункові та бухгалтерські документи, які підтверджують фактичну сплату (внесення) нею або від її імені коштів чи майна до статутного капіталу ТОВ «Вінницяагропроектбуд» на загальну суму 300000,00 грн;

- оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів №28 від 29.09.2009 на суму 150000,00 грн, №17 від 14.04.2010 на суму 50000,00 грн, №31 від 08.07.2010 на суму 50000,00 грн та №47 від 11.08.2010 на суму 50000,00 грн.

7. Ухвала суду від 04.11.2026 у справі №902/25/24(902/908/26) набрала законної сили негайно після оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Ухвалу суду від 04.11.2026 у справі №902/25/24(902/908/26) надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим.:

1 - до справи;

2, 3 - ТОВ "Вінницяагропроектбуд" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

4, 5 - представнику ТОВ "Вінницяагропроектбуд" адвокату Сніцаренку А.А. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

6, 7 - ОСОБА_1 - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );

8, 9 - представнику ОСОБА_1 адвокату Чайці А.О. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_5 );

10 - фізичній особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення