Судові рішення

Ухвала № 140498089 у справі № 924/812/22 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у господарській справі № 924/812/22 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Розізнана І.В.

Справа№ 924/812/22
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяРозізнана І.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру12.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140498089

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" жовтня 2026 р. Справа № 924/812/22

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ МИРНЕ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/812/22

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.09.26, повний текст судового рішення складено 21.09.26 у справі № 924/812/22 (суддя Музика М.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.09.26 у справі № 924/812/22 та призначено до розгляду на 10.11.2026 о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

Через систему "Електронний суд" ЄСІТС від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ МИРНЕ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" - Бойко Руслана Віталійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 924/812/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ МИРНЕ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" - Бойко Руслана Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/812/22 - задоволити.

2. Забезпечити заявнику участь в судовому засіданні 10.11.2026 о 15:00 год. у справі № 924/812/22 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Розгляд справи відбудеться 10.11.2026 о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Розізнана І.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140570154 Господарський суд Хмельницької області
14.10.2026 Ухвала № 140570130 Господарський суд Хмельницької області
09.10.2026 Ухвала № 140486444 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140345340 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2026 Ухвала № 139923941 Господарський суд Хмельницької області
16.09.2026 Ухвала № 139787076 Господарський суд Хмельницької області
11.09.2026 Ухвала № 139671149 Господарський суд Хмельницької області
11.09.2026 Ухвала № 139671145 Господарський суд Хмельницької області
03.09.2026 Ухвала № 139439790 Господарський суд Хмельницької області
03.09.2026 Ухвала № 139439789 Господарський суд Хмельницької області
01.09.2026 Ухвала № 139366736 Господарський суд Хмельницької області
20.08.2026 Ухвала № 139112409 Господарський суд Хмельницької області
19.08.2026 Ухвала № 139082865 Господарський суд Хмельницької області
27.07.2026 Ухвала № 138501843 Господарський суд Хмельницької області
08.07.2026 Постанова № 138182935 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.07.2026 Ухвала № 137926428 Господарський суд Хмельницької області
01.07.2026 Ухвала № 137846258 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.06.2026 Ухвала № 137723584 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2026 Ухвала № 137687198 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Ухвала № 137632982 Північно-західний апеляційний господарський суд